Za to můžu já, to je pozůstatek údajů od RISe. Prosím manila, aby to nějak vyřešil.

Nevím jestli to tu už dřív někdo nepsal .. ale v Evidenci u Anitry #1816 : ten rok výroby je fakt, nebo překlep? Vzhledem k výrobnímu číslu tipuju za (B)

mechoš:
Opraveno, díky.

RH:
To je správně. U bokolepů nechávám vždy aktuální jak unifik (případně jiný podkladový nátěr), tak bokolep.

v aktuálních nátěrech 2x 1116:
1116 - bokolep ZOO Brno (od 7/2008)
1116 - bílá (od 6/2008)

1615 stále uvedena jako pisárecký vůz což neni pravda

Doplněno.

Doplněno.

Stále nebylo dodáno k 7640 že má mobilboard na výročí 140let.

Prosím doplnit aktuality Žofky do evidence.

Nějaké takové diskuse proběhly, to ano:-)
Pořád bych se možná přikláněl k tomu, že bychom ty kolonky rozdělili. Technicky to není žádný problém, ve výpisu v evidenci by se oficiální zařazení dalo místo dodání a dodání by se přesunulo pod rok výroby. Současný stav je takový, že v kolonce zařazení je u některých vozů (starší vozy...) oficiální zařazení a u jiných (novějších, takto to děláme u současně příchozích vozů) je v této kolonce skutečné první vypravení (případně pokus o vypravení ) -> pokaždé je tam něco jiného, což mi moc nesedí. Je ale otázka, jestli by třeba oficiální zařazení nestačilo jen vložit do doplňující poznámky. Nevím. Ještě se o tom pobavíme, a pak se uvidí

Vaše problémy bych chtěl mít

Zdeník:
1.12.2006 byla 1596 vypravena na trať. To, že se to nepovedlo je věc druhá, ale každopádně to pokládám jako zařazení do provozu... => měnit to nebudu.

Fixi:
To datum zařazení je v evidenci relativně sporná věc, ohledně které jsme vedli relativně dlouhé debaty (při kterých padlo spousta facek, sprostých slov a řevu, že ano Edo :)), dokonce jsme uvažovali, že rozdělíme "datum zařazení do stavu" a "první výpravu na trať".

Nyní, pokud je v evidenci u zařazení přesné datum, se jedná o první výpravu na trať s cestujícími. Datum přistavení na vozovnu (z dílen, po dodání) mi nepřijde jako směrodatný údaj. Jiná věc ale je, že DPMB vede jako datum zařazení oficiální zařazení do stavu vozidel (který s první výpravou nemá nic společného) => údaje v evidenci a data zařazení u DPMB se neshodují.

Není zařazení datum předání na vozovnu, tedy jakési teoretické provozovatelnosti?

1596 nebyla zařazena do provozu 1.12.2006, ale o den později, 2.12.2006. Toho 1.12.06 měla vyjet, ale nakonec jela až druhý den (sobota). V novinkách ve vozovém parku je to dobře, v evidenci je 1.12.

7427 a 7428 kasu nemají

když se podívám zrovna na dřívější fotky třeba mojí 7467, tak myslím, že aji z mobilu by to mohlo stačit

Ok.
ad fotky: Busy se prostě fotí míň. Pokud ale někdo pošle dostatečně kvalitní fotky, rádi je do galerie zařadíme

no jo vlastně, já to zas beru podle té poslední. za 7427-30 ruku do ohně nedám. podle fotky 7427 šoupátko na kasu v přepážce nemá. omlouvám se za mystifikaci
když jsem u toho, proč mají v evidenci autobusy tak málo fotek?

RH: Díky.

Ch-m: Vážně? Takže můžu ke všem slatinským B931 po GO dopsat i pokladnu?

už od GO, ze které se vracejí všechny se stojanama

Tímto všem oznamuji, že mauricio se ode dneška bude starat o evidence ostatních dopravců. Proto veškeré připomínky k faktickým údajům směřujte na něj

dneska byl trošičku aktualizován Tourbus, prosím všechny přítomné o kontrolu údaj, jedná se především o Many 362 FRH (BSB 45-80, BSB 45-81 a BSC 26-21), Karosy C734 (BSB 45-47, BSB 45-75, BSC 15-40) a LC735 (BSB 45-34)

Bylo.

Bylo tu vůbec někde napsaný že jezdí? Mám dojem že nebylo. Tak ano, 2336 je opravená a jezdí.

2336 stále šedá.