Ma jich tam jenom 45, ode me jich je tam ponekud vic a presto si myslim ze je zbytecny autorum posilat nejaky dalsi. Pokud maji o neco zajem, tak se ozvou, pokud ne nevadi. Maji i tak prace dost . Davam si to k sobe a dal to neresim. Co vytridim sam, tak z aktualne vyfocenych fotek (pres 22 000 na starym a pres 6000 na novym) jsou na netu tak 2000 a to bych jeste probral.Vyber tech co si dam udelat na papir je jeste uzsi . A to vybiram podle sebe. Co by z toho vytridili jini si ani netroufam odhadovat.

Nepřijde mi, že by měl mrak v galerce nějak extra moc fotek.

Tasa: Asi bude nejrozumější se domluvit přímo s Manilem o které fotky je zájem a o které ne. Domluva bude asi lepší u piva než přes fórum..
Pvvs: Jasně, každej si budeme hrabat jen na svém písečku.

Myslíš, že mě nějak bere, že Manil nemá zájem o moje fotky, nebere. Mám v galerii jednu fotku, a když jsem ji Manilovi posílal, tak jsem nemel v úmyslu ji nechat zařadit do galerie. A to je jedna z mnoha, co jsem Manilovi poslal. Takže to chce trpělivost,neposílat hromadu fotek nevalné kvality, aby pak i ty kvalitní Manil jednoduše nehodil do koše i s těma kvalitníma, jen proto, že mail bude od autora, od kterýho chodí jen samej plebz.

Tak si holt ostatni spachaji svoji galerii a bude klid..

Ty takové porblémy řešit nemusíš, protože tvoje fotky se do galerky dostanou...

Edit fotky se podle mě stal standardem (bohužel) a mnohdy i nutností.
Proč by měl admin upravovat cizí fotku? Když si autor upraví fotku špatně (ořez, barvy...), tak mu ji admin vyhodí a má prostě smůlu, vím o čem mluvím, nedávno se mi to stalo na ŽP.
Mě by třeba dost naštvalo, kdyby mě admin ořezal fotku podle toho jak to chce on, to by pak už nebylo moje dílo.

... diskriminace tím, že něco neumím?

Tím by se ale spektrum přispěvovatelů zase dělilo na ty, kteří umí a upraví, a na ty kteří ne...a s těma by bylo moc práce, takže by v galerii nebyli, protože by nebyl čas je upravovat, byly by zásoby upravených...a zase by se diskriminovalo.

Fixi: Aby do toho rýpal každej, to určitě ne. Ale lidi, kteří dělají s fotkama téměř denně a mají na úpravy odpovídající software by se zapojit mohli..

Aby fotky upravovali sami autoři, to by dobré určitě nebylo. Ne každý to správně umí, ono to není jednoduchý, navíc má každej jinej cit, jinej monitor...aby to bylo nějak sladěné tak je lepší aby to upravoval admin, jenže ten pak zase nemá čas, protože mu to upravování moc sežere, :(

Jaký problémy? Jen snaha domluvit se na přispívání do fotogalerie nějakým kulturním a neživelným způsobem

to jsou zase problémy

To manil: logicky že lidé, jejichž fotky adminové webů akceptují si nebudou na systém stěžovat...ti jsou pak leda namyšlení a považují se za fantastické.

Manil, Miki: Fotky procházejí bez nejmenších problémů. Navíc pouštím ven pouze fotky, na které byly kladné ohlasy od lidí, kteří mají s focením něco společného. Problémy s průchodností se (alespoň u mě) týkají pouze jednoho webu...

No Honny má v galerce docela zajímavé fotky, z povedených úhlů a povedené pohledy

Řekl bych, že to není zajímavé, ale vcelku přirozené...

K tem barevnym upravam : To by asi neklaplo, viz nedavna diskuse o nocnich fotkach . Nekdo vyvazuje bilou na bilou a ziskava studenejsi fotky, nekdo nechava puvodni nadech dozluta. Stejny problem bude i u dennich fotek. Navic jsou tu ruzny barevny profily, malokdo ma zkalibrovany monitor, ma svetlo o spravny teplote. Kdyz si fotky valadim doma, tak v praci na jinym monitoru vypadaji priserne, na jinym zas ujdou.

Jisty zeleznicni stranky mi prijdou strasne jednotvarny . Vsechny fotky jsou na jedno brdo, stejnej uhel, stejny postaveni. Stejnej problem by mohl vzniknout tady. Fotky vozu, ze stejnych mist, stejny uhly, bez lidi , sloupu ...

Mogul, Fixi:
Zajímavé je, že tento názor sdílí hlavně lidé, jejichž fotky na podobné weby neprocházejí.
Co se týče naši galerie, tak ano, absolutisticky vládnu(em), beru zejména fotky moje, Edy a další hrstky lidí + historické kousky apod., protože prostě kvalitou odpovídají všeobecným představám o kvalitních dopravních fotkách fotografů, kteří se tímto zabývají (záměrně jsem nepoužil slovo "profesionálů", protože to nikdo z nás není). Právě díky tomu se s negativními ohlasy na naší fotogalerii, co se kvality fotek týče, prakticky nesetkávám, což se ještě před mým převzetím úplně říct nedalo.
Proti fotogalerii na oněch nejmenovaných železničních stránkách nelze říct půl slova, protože z profesionálního hlediska je dokonalá. A ty fotky, které jsou pro ně hnůj, co mají na ostatních stránkách úspěch, bych moc rád viděl.

Pvvs: Souhlas. Rozhodně jsem pro výběr fotek adminama, protože ne všichni uživatelé mají soudnost. Ale co se týká úprav, tak bych se přikláněl k tomu, aby je ti, co se v tom vyznají dělali sami. Usnadní to práci adminům a víc lidí bude mít možnost zapojit se do procesu Vše samozřejmě po vzájemné dohodě.

No skusim pridat svuj nazor. Na MD.net bylo (a pro nektery je) spusten upload fotografii do galerie . Autor si muze doplnit i popisek. Ovsem to co tam nekteri dokazali nahravat a pak se hadat kvuli zamitnuti (ICQ snese vsechno), to uz presahovalo snad vsechny meze. Fotky rozmazany, z mobilu (VGA rozliseni), orezany vozy ... Nestalo to za to. Takhle se dotycny ozve adminum, posle par fotek a podle toho se pak domluvime dal. Ale zvlast nstup digitalnich technologii sice umoznil masovy foceni, ale vetsonou to spis pripomina generatory barevnych fleku.

Honny: Koukal jsem. Je tam spousta dobrých fotek. Něco by se určitě vybralo. Akorát by některým fotkám prospěla úprava (např. kolinearita, horizont atd..)
Viz nejmenovaná galerie :Pravidla ani tak ne, ale spíš cenzura...

Pod tohle se podepisuju.

Sám si nějaký svoje šocení cpu k sobě na flickr a 99% bych si neodvážil poslat do galerky.

Dost dobře nechápu, jak se může "moderátor" galerie mořit s úpravou tolika fotek, ideální by imho vážně bylo řešení:


Nicméně to je vskutku pouze na vedení, že :)

// ta nejmenovaná železniční galerie je hezká, ale ty pravidla sou trochu masakr... Osobně rád procházím http://www.flickr.com/groups/czech-trainspotters/ :) Narozdíl od jiných grup na flickru to má úrověň a zárověň to není takový sterilní jak na výše jmenované)

Fixi: Souhlas. Týká se to hlavně jedné nejmenované www stránky o železnici. To, co oni považují za póvl, který není podle jejich představ, má na ostatních stránkách úspěch...

Jo, definovaný standard pro posílání by byl rozhodně užitečný. Ošklivým kazem všech veřejných galerií je bohužel to, že si administrátor stanoví svoji kvalitativní úroveň a absolutisticky vládne...nakonec se to zvrtně k tomu, že bere fotky jen omezeného okruhu "svých" lidí a svoje. Jsou i místa, kde se tato krize projevuje výrazněji než na BMHD. Pokud je cílem galerie zveřejňovat "ideální" fotky a stát se sbírkou skvostů, pak je to jakoby v pořádku. Ostatní jsou ovšem bez šance a spousta lidí nakonec i přestane fotit, protože ne každý je ochoten se podřizovat nesmyslným definicím kvalitní fotografie od "namyšlených" profíků.

Galerie na BMHD má dobrou úroveň, historické fotky tomu ještě hodně přidaly...a kdyby byl definovaný posílací standard, a tabulku si vypsal autor, tak by se možná dalo stihnout víc. Času na to jeden člověk nikdy nemůže mít dost, to není reálné, proto patří manilovi poděkování za dobrou práci, kterou zde odvádí.