Krok správným směrem, ale nejsem si jistý, jestli to změní lhostejnost lidí.

V Ostravě budou dostávat cestující nahlásivší vandala jízdenky.
http://www.nova.cz/tvarchiv/?238d=10.01.2008&238m=d&238p=ODPOLEDNITN&238v=126100

Záleželo by na provedení , aby si to za rámeček nedali....

Fakt jsem to přehnal s těmi 8 lety. Ale od těch 14 bych dával normální tresty, protože v té době je už každej dost vyspělej aby mohl za své činy nést zodpovědnost.

To pokud vím, tak neschválili, ne?
Jsme zrovna v Tescu měli před Vánocema cikánku, která měla ve čtrnácti letech 30 záznamů a nikdo ji nic nemohl. Když ju měli státní policajti v autě a volali mamě, ať si pro ni přijde, tak nemohla, protože ju drželi vedle v Olympii.

Ses zblaznil, ne? Doufam ez si nemyslis, ze tak jak to je vykresleny v Cernech Baronech to bylo??? To ani nahodo, to je komedie, doopravdy to byla bolsevicka buzerace stejne jako kdekoli jindy, at uz v pracovnim tabore, ve vezeni i v beznym zivote. Takze bych je opravdu neposilal mezi PTPaky.

Jinak ale souhlasim s tema 14 rokama tresti odpovednosti, ale pokud by se to udelalo, mela by se podle em snizit i vekova hranixe moznosti privniho sexualniho styku.
A to zavedeni cetnictva, samozrejme v trosku jine podobe a nazvu je svym zpusobem dobre napad, ale nemyslim si ze by to fakt fungovalo, protoze si musime uvedomit, ze tehdy za prvni republiky meli cetnici respekt u lidi, ale dnesni policajti resp. casto nemaji, diky tomu co z nich udelal minule rezim.

U lidí ve věku 12 - 13 let jsou dost velké individuální rozdíly v dospívání. Myslím, že současných 14 let je dostačující. Chtělo by to ale obnovit četníky. První republiku sice nepamatuji, ale vím, že jeden četník měl na starosti část města, kde několikrát za den prošel všechny ulice, všechny obyvatele znal, takže u takovýchto výrostků poznal, zda se jedná o klukovinu, nebo těžký zločin.

Ano, s tím lze souhlasit.

myslím, že 12-13 let je ideální (by bylo ideální)

Přemýšlej...

Vždyť je to věk adekvátní 2. - 3. třídě...

Já bych byl pro snížení i na 8 let. A to dával bych normální tresty jako u dospělejch.

To by chtělo u armády obnovit PTP (pomocné technické prapory, viz film Černí baroni) a na pár měsíců je tam poslat.

mh:
Se snížením hranice trestní odpovědnosti souhlasím. Stejně do dosažení plnoletosti trestanci dostávají směšné výše trestů a ještě k tomu si je odpykávají ve speciálních ústavech...

manil napsal:
Ideálním trestem, byť za přestupek, by měl být (kromě finanční náhrady škody) vysoký počet hodin veřejně prospěšných prací.
Už jsem četl,že radnice o toto nemají zájem Protože delikventy nemá prý kdo hlídat a je prý problém pro ně se sháněním práce...Takže je to spíš k

u záchranné jsi zapomněl na ČB



"normální" člověk určitě dohodí dál než pár metrů...

jinak bych byl pro snížení hranice trestní odpovědnosti minimálně na 13 let, ovšem u nás se toho zřejmě nedočkáme..

Obávám se, že by to nemělo žádný efekt. Oni se snad za nic nestydí, za svoje činy teprv ne - ještě by to vydávali za hrdinství a začali by se tím chlubit.

Jsem jednoznačně pro. Bohužel osoby páchající trestnou činnost jsou velice důsledně chráněny pomocí zákona na ochranu osobnosti nebo čeho, takže by to neprošlo. Jen my blbci, co se chováme slušně, jsme všude biti. Kdy se tohle změní....

Já bych obnovil pranýř, kam bych daného jedince zavřel na celý den pro posměch kolemjdoucích a k němu napsal nějaký ten nápis třeba: Svinský vandal. Prostě ho veřejně zdeptat až by chodil kanálama

Změna trestního zákona je slibována na rok 2009 ... třeba konečně začnou být "lidštější" tresty

Ideálním trestem, byť za přestupek, by měl být (kromě finanční náhrady škody) vysoký počet hodin veřejně prospěšných prací.

Jen pro upřesnění: řezači sedaček většinou nemalují a malovači zase neřežou sedačky. Jedna skupina ma za cíl ničit, druhá zviditelnit se ve svoji "subkultuře". Je však pochopitelné, že pro drtivou většinu populace je to totéž = vandalismus.

I kdyby jsi to všechno myslel vážně, o čemž pochybuji, tak bych stejně nechtěl.
Ne, raději knihu

Při opakovaném trestném činnu, nemusí být škoda větší jak 5000

No a to je ten hlavní problém. Jedna prožízlá sedačka, jedna malůvka... se vejdou do 5000Kč a i když jsou důkazy tak co dostane. Nic, zaplatí škodu a ničí dál. A i kdyby ta škoda by větší než 5000 tak si myslím že by nejdřív dostal podmínku pak až nějakej trest. Já osobně bych jim dal práci - čistit vozy od těch malůvek. By pak konečně zjistili, že to není levný.

Angel:
Kdyby byl "vandal" ve voze sám a řidič se o něco takového pokoušel, tak by z toho akorát mohl mít problém on sám.

Ikdyby by byl sprej nalezen poblíž a bylo by jasné, že to dotyčný byl, beze svědků se podobná trestná činnost dokazuje špatně, bohužel. Jistě by to šlo spolehlivěji např. přes daktyloskopii, ale proč by to kvůli "pár korunám", které DPmB vynaloží na vyčištění malůvky, měla policie podstupovat. Trestní zákoník bohužel hodnotí škodu způsobenou do 5000kč pouze jako přestupek...

No když u něj najdu sprej a vůz je ventř čerstvě "nalakovanej" a kaštani "nic nevidí, nic neslyší" tak to je pak špatný, a nikdo z nás s tím asi nic neudělá