Toto m posílal Hafan, le jak říkám, z toho repráku ten zvuk, pro který to chcu použít, nešel...

Díky moc, kdyby mel nekdo ete najáky, ta mi je klidně hodí (může stačit přes SZ, ať to moc neplevelíme )

nebo tady http://bmhd.goo.cz/foto.php?d-1648repr_fx:20050614

Jestli nevadí ta kvalita...

Dík za snahu, le já myslel ten co je připevněn na stopě

Sháním fotečku reproduktoru z tramvaje nebo busu, který lásí zastávky, nemužu to nikde najít

ad vyvazeni bile: Budu souhlasit asi s vetsinou, ze toto je svym zpusobem zavisle pouze na subjektivnim pohledu a nemusi se to vsem libit. Myslim ale, ze v galerce, jak jiz psal tram_driver, je situace maximalne vyvazena a zaujme co mozna nejvetsi mozne procento lidi.

Harold: Jo, na tuhle tabulku si vzpominam. Delal jsem ji jednu nedeli, kdyz jsem byl nemocnej, asi 6 hodin a ke konci uz mi z toho pekne hrabalo, cehoz je dukazem i takovyto preklep Kazdopadne galerku jeste cekaji T3 od Antiho, ktere jsou diky poctu rozdelene na dve aktualizace - zrychlovacove T3 a ostatni T3, z nichz k te prvni uz mam napsanou tabulku, ale jeste s manilem musime prokonzultovat, co se do galerky skutecne dostane, protoze to jsou fotky sice dost hodnotne (nektere dokonce z roku 95), ale je jich strasne moc (400 jen v teto prvni aktualizaci) a urcite se to bude dat jeste nejak stravitelne zredukovat. Kazdopadne je se na co tesit.

Mně taky!
pd:
Aha, děkuji, já si vůbec nevšim.
A vzhledem ke kvalitě většiny fotek není ani poznat, že se jedná o kompakt .


Vzhledem ke komprimaci fotek je asi nezbytné, aby většinu snímku tvořil vůz, jinak by se vytratila spousta zajímavých detailů. Takže opravdu rozšíření galérii o další témata, nikoli o změnu koncepce.
http://fotogalerie.svetmhd.net/picture.php?/1824/category/66
- paráda; vozy skrz dráty a stromy, všechno tvoří dohromady nádherný prostorový celek.

http://fotogalerie.svetmhd.net/picture.php?/822/category/63

Tady si dovolím trošku nesouhlasit, fotografie sice věrně (v rámci možností) zachycuje skutečné barvy, ale lidské oko a mozek vnímají barvy jinak; o čem ví, že je bílé, tak po chvilce začně vnímat jako bílé, i když to je samozřejmě stále zůstává žlutooranžové podle zdroje světla.
Oproti tomu když si fotku prohlížím, ať už na monitoru nebo na papíře, je oko "nastaveno" na podstatně přirozenější bílou, takže se vše na fotografii jeví mnohem více oranžové, než když jsem na totéž koukal přímo na místě. Právě zmíněnou úpravou, částečným posuvem žlutooranžové na bílou, fotka více vypadá tak, jak se kompozice jevila pozorovateli v době fotografování. Navíc vzhledem k omezené barevné hloubce je nezbytně každá digitální fotka výsledkem právě takového zkreslování, kdy neúplný spektrální rozsah i počet hodnot je kompenzován přesycením a zdůrazňováním barev, na které je lidské oko citlivější.
Do jaké míry jsou tyto úpravy žádoucí, zůstává samozřejmě věcí osobního vkusu, ale nadále si myslím, že právě manilovi se podařilo (nejen) u nočních fotek dosáhnout mimořádně podařeného kompromisu mezi zachycením skutečných fyzikálních hodnot a přijatelným vnímáním lidským okem.

Mně jede v pohodě...

Jinak objevil jsem chybičku:
http://bmhd.goo.cz/foto.php?bm1476d:20070403 - správně má být zastávka Konečného náměstí (je to i na té fotce napsané)

Nejde mě otevřít fotogalerie.Píše mě to:
Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /var/www/goo.cz/bmhd/in.php on line 811

Mani: tak to se v tomto případě velice omlouvám za nařčení.

někdy i ta fotka bez přípravy je lepší, než ta s přípravou.. mně třeba neberou fotky vozů (byť kvalitní), které jsou foceny z jednoho stejnýho místa (působí to, jakoby si autor řekl, že vyfotí vše co tam projede)..

K té fotce 1808: Odkazuju na fotku ze stejného místa. V těsné blízkosti se nachází několik bílých výbojek.
http://bmhd.goo.cz/foto.php?1594:20070427

sem rad ze sem mohl prispet taky nejakejma fotkama do galerky...v posledni dobe moc nefotim ale hodim sem trochu MM...fotka bez pripravy...je este treba s ni neco delat?pripadne kdyby mel manil o ni zajem zadnej problem jako bych ji poslal emailem

http://astroh.wz.cz/P6170263.JPG

hm FZ10 ? tak v tom pripade maj jeste jednu ze stejnyho mista :)

PvvS: ta Anitra je podle mě až moc oranžová, myslím, že by tady barevná korekce přišla vhod, ale zase ne do úplně bílé (mmch, odkdy FZ10 fotí do rawu? )

Jinak s tou Želpagovskou sterilitou souhlasím, galerce by prospěla větší pestrost, ale taky rozšíření záběru nejen na vozidla, ale i na stacionární prvky, zastávky, a podobně.

jzb: s tou realitou je to ošemetné.. třeba ta 1808, co když je částečně osvětlená blízkou modrou výbojkou? Možná proto tam bílá vypadá tak nepřirozeně.

CTD: hloubku ostrosti s běžnými digitálními kompakty snížit prakticky nejde, leda s ultrazoomem nebo zrcadlovkou.
Jako seznam funguje evidence, popřípadě je možné využít i vyhledávání v galerce - vedle kolonky Ev. číslo je odkaz "vybrat...", kde je seznam všech existujících ev. čísel v galerce. Toto vyhledávání funguje čistě přes eviďáky, takže např. pro 1550 najde dohromady T3 i Vario. Kdežto přístup přes evidenci je na konkrétní vůz, i kdyby byl v galerce pod různými čísly. Nebo ještě třetí, taková neoficiální ale rychlejší cesta - dá se "hacknout" url adresa, která je celkem intuitivní, takže systém se dá celkem lehce odpozorovat

Nevim , prave tohle mi na hodne fotkach vadi, jsou podle me az sterilni. Stejny problem jako na Zelpage, vetsina fotek ze stejnyho uhlu ,predpisove nasvicena, nejlip prazdny vuz na prazdne silnici. Co se tyce odstinu a tonu fotky, tak prehnany vyvazovani a beleni obcas skodi.
Trebas tahle :
http://fotogalerie.svetmhd.net/picture. ... ategory/63
Snadno sem si ji v rawu vytahl do bily, ale pak to cely na me pusobilo studene, upravovane. Takhle na ty fotce mam to co vidima a ne to co bych mohl videt.
http://fotogalerie.svetmhd.net/picture. ... ategory/66 To stejny tady. Krasny mekky slunce po destu , pod nizkyma mrakama. Proc to zbytecne menit na belejsi ?

http://fotogalerie.svetmhd.net/picture. ... ategory/66 Tady zas mam rad tu smes dratu a stozaru. Vuz tady jenom doplnuje atmosferu.
A vcelku hodne mi chybi klasicky tratovky, proste jenom silnice, koleje, okoli, klidne i bez vozu. Vzdyt MHD nejsou jenom vozy, ale i cely okoli .A sehnat dneska kvalitni fotky trati je problem. B
Bohuzel vetsina fotaku ma dneska dost velkej rozsah zoomu a lidi si vzdycky pritahnou jenom ten vuz a vynechaji zbytek, pripadne pak silne oriznou.

Jzb - to neměl být podrb, ale jenom takové malé ťuknutí. Taky se snažím při focení brát v úvahu všechny věci, které by mohly překážet, ale přiznávám, že fotit pohybující se vozidlo mi kolikrát plány udělat suprovou kompozici zhatí....trošku se s tím hne, nevšimnu si stínu, lampy trčící vzadu za šalinou....ono právě se chce naučit koukat a přemýšlet odkud to ideálně vzít....

A focení noci...některé foťáky je docela problém přinutit chytat reálné barvy, a zejména v noci...takže některé úpravy v barevnosti jsou řekněme doladěním k reálu...

To, že je galerka na velice vysoké úrovni, technicky i obsahově, je nezpochybnitelná věc. Pokud to byla reakce na mě, tak já jsem ale mluvil o něčem torchu jiném.
A na Crazy driverem odkazované fotce 1808 se mi nelíbí právě to, že nezachycuje realitu - tato fotka vystihuje to, co jsem se pokoušel tou mou říct, tj barevné úpravy, zkreslení.
Ano, na mé fotce je i fotograf a bus koliduje s odpaďákem -a máte pravdu, rač této diskuse nechám.

A ten odpaďák tam nevadí? Je tam trochu jako pěst na oko...pardon, na nárazník.

Jinak, co do kvality fotek v galerii....ono je nutné ji držet na vysoké úrovni, proto taky galerie vypadá, jak vypadá. Já jsem si o svých fotkách například myslel, kdo ví, jak nejsou povedené, ale při názorovém střetu s Edou a zejména pak s Manilem ( ), jsem uznal, že tam jakési kvalitativní rezervy mám. Hezkou fotku nejde udělat na potkání, to chce zkoušet...i když někdy se povede právě náhodou. Ostatně hezká fotka působí jednak motivačně a jednak jako inspirace míst, kde by se dalo co fotit, případně vymýšlet tipy na nepříliš profláknutá místa.

Ač s Manilem v jeho názorech minimálně z 99% procent nesouhlasím , tak galerii na bhmd velice oceňuji a považuji ji za jednu z nejlepších na téma hromadná doprava, ne-li úplně nejlepší.
Je přehledně a logicky uspořádaná, obsahuje obrovské množství nejrůznějších fotek, nemyslím si, že by, kromě lodní dopravy snad, byla nějaká trakce diskriminovaná.
A jsem si vědom, kolik práce se za tím vším skrývá a Manila za jeho mnohaletou přičinlivost a "všudypřítomnost" obdivuju. Ve dne v noci, kdykoli v roce, se nacházet ve správnou dobu na správném místě, s foťákem připraveným, tomu říkám výkon.
Pokuď bych měl nějaké připomínky snad měl, tak čistě osobně mi galérie připadá právě až moc profesionální, ve smyslu profesionalita zaměřená na dokonalost a líbivost kompozice, dokumentární hodnotu dle mého názoru tvůrci kladou až na druhé místo. Uvítal bych rozšíření galerie i na méně fotogenická témata, jako jsou celkové podmínky provozu, prostě aby odrážela vše, o čem se zde diskutuje.
Další takový příklad, kde bych upřednostňoval jiný výběr fotek - velice pěkné fotky 13T, pohotově zařazené - ovšem pět fotek tramvaje na návěsu považuju za zbytečně moc, zato postrádám samotný proces sundávání z návěsu. http://bmhd.goo.cz/DPMB/tramvaje/13T/vozy/
Co se týče vyvážení bílé, já ji naopak považuji u naprosté většiny fotek za vynikající - je poznat, co je bílá, a přitom zůstává zachovaná žlutá barva světla sodíkových výbojek i namodralý odstín výbojek (zářivek) rťutových, do toho svit halogenových žárovek a ještě správný odstín transparentu. http://bmhd.goo.cz/foto.php?1808_7:20070529
http://bmhd.goo.cz/foto.php?1821:20060312
http://bmhd.goo.cz/foto.php?2375_4:20070909
Spíš bych zkusil některé fotky podexponovat, třeba by měly přirozenější noční atmosféru. http://bmhd.goo.cz/foto.php?1812_5:20060312
Přeostřenost - to je myšlena hloubka ostrosti? Pokuď ano, tak zde bych souhlasil, řada snímku by s menší hloubkou ostrosti mohla být ještě působivější.
A ještě k uspořádání galérie, kdyby tak u každého typu vozidla byl seznam jednotlivých vozů, takže by stačilo kliknout na konkrétní číslo...
Ale to jsou všechno jenom blešky, celkově všechna čest Manilovi a ostatním fotografům i adminovi za krásnou galérii , rozhodně je vynikající a opravdu bych řekl, že přímo nejlepší.

Mě tam vadí stín fotografa.
Sice nefotím moc MHD, spíš obec.. Ze zkušenosti můžu říct, že focení není zas tak jednoduchý. Musí se to umět a to chce fotit a fotit. Máme tu výhodu, že v digitální době nás experimentování prakticky nic nestojí. Dále je umění být ve správnou hodinu na správném místě, abych mohl vyfotit to, co chci.