Redaktůrek si aspoň dal práci a očividně si přečetl pár příspěvků na DF. Článek mi jako žvást nepřipadal, pokud teda zrovna nejsu zaměstnancem Schadenwerke. Naopak byl vyvážený a zaměřený na dopady, které by rozšíření aliena mohlo mít na provoz ve srovnání s jinými alternativami. A že za cenu 1 sarančete jsou málem 2 varia LF3, je nezpochybnitelné, že LF 2 asi bude uživatelsky lepší než anča, lze taky předpokládat. Důležité je, že si snad článek přečtou ti, kteří rozhodují a zatím nevěděli (i když si nedělám iluze, že by jich bylo tolik, většina dobře ví, co činí).

Vsechny nove postaveny provozy

Takový provoz podle mě neexistuje.

Zajímalo by mě, jak vypadají tratě v nějakém jiném provozu s podobnou skladbou tratí, kde mají pouze tramvaje s pevnými podvozky.

ds: snad jsem nic nepřehlédl, ale v tom článku se podle mě nic nepíše o tom, že 13T je šmejd. V titulku určitě ne. Akorát že je nevhodná (což si myslím taky). Ale že je něco nevhodného snad ještě neznamená, že je to šmejd, ne?

Nechtěl jsem vyvolat diskuse o tom, je-li lepší nakupovat drahé moderní tramvaje nebo levný bastl, měl jsem spíš na mysli způsob psaní článku, kdy se do titulku rovnou napíše že je něco šmejd. Navíc odsuzovat něco dřív než se s tím cestující vůbec může svézt je takové...divné.

Taky si myslím, článek mi nepřipadá jako žvást.

No mě spíš jako žvásty připadají ty články ve stylu jak je "Porsche" nejlepší. Alespoň je trochu změna.

http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=248 ... a&c=844745

Nic proti svobodě tisku, ale ty žvásty z Mladé fronty už se fakt nedají číst...