M: To umí aji kloubové sorky?

Hlavně ta diskuze je docela výživná...

Proč ten trolejbus tlačily lidi, když má možnost právě v těchto nouzových situacích popojet na baterky?

VIDEO: V tramvajích znělo jódlování, lidovky i zpěv v romštině
Zdroj: http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/ ... 70524.html

Ad diskuse o rovnoprávnosti a Naxashiho trolling, pokud máte někdo potřebu v ní pokračovat, pokračujte v tématu Co se jinam nevešlo (aneb plkání o ničem) nebo přímo ve fóru Co se jinam nevešlo. V tomto tématu tuto diskusi považuji za ukončenou.

Že i zde se bude řešit dnes tolik propagovaná genderová vyváženost mne opravdu nenapadlo.

Koukám, že jsem tu opět rozdmýchal vášně. :-D
To, co zastávám, tu bylo docela dobře popsáno. Jen jsem čekal, kdy někdo napíše, že mě, jako muže, by taky měli nechat si sednout. Nebo spíš měly, ženy. Hej, stejný základ.
Že jsem považován za burana, to mi je vcelku jedno.
Pustit sednout? Na požádání. Těhotné, staré, fyzicky zraněné, apod. Všimněte si, že mimo těhotných nespecifikuji pohlaví. Proč by na tom mělo záležet?
Pokud pouštíte ty hezké holky, tak pozitivně diskriminujete na základě pohlaví a vzhledu. A vezměte si, co ta holka. Chce se jen někam dostat, ale neobejde se to bez toho, aby jí nějakej týpek balil.
Ale hlavně, že se pak zhrozíte nademnou a poplácáte se po rameni.
Fyzickou slabost žen nikdo nebere. Nejsou biologicky uzpůsobené na velký růst svalové hmoty. Ale to neznamená, že nezvládnou stát. A ano, tohle je to, co implikujete.
S tímhle zjednodušouváním na základě povrchních znaků mám problém. Nebo takové to, že to děláme tak, protože se to tak vždy dělalo. A tohle má znaky obou. Svět je jiný, než v pravěku nebo ve středověku. Takže soudit muže a ženy podle pravidel z té doby, je prostě zcestné.
Nikdo neříká, že obě pohlaví jsou si rovny absolutně. Jen to, že rozdíly, co nás společnost učí, prostě nejsou. Jestli v minulosti byly, je vcelku jedno. Je 2017, doba digitální, ne bronzová.

Profesní postavení se "vyrovnalo" jenom díky tomu, že dnes má Bc. před jménem pomalu každý blbec. A ty titulované blbce vyprodukoval stát a EU požadavkem, že všichni úředníci musí mít VŠ. Následkem toho vznikla spousta soukromých VŠ, kde ten titul v porovnání se strojárnou nebo medicínou dávají skoro zadarmo.

Profesní, nebo společenské postavení se v naší společnosti vyrovnalo, to ano. Nicméně, fyzicky budou ženy slabší vždycky, takže ta ochrana má smysl stále. Osobně, považuju gentlemanské chování, za součást normální úcty k ženám.


Může mít a nemusí, záleží na smýšlení každého jedince.

To asi pisete za sebe, me by to asi nenapadlo.

Přesně, to už není o galantnosti, ale o tom, že chceš tu ženskou sbalit. A v takovém případě spíš pustíš krásnou mladou dámu, než těhulku, u které je předpoklad, že má vážný vztah Ne že bych takový způsob navázání vztahu apriori zavrhoval. Ostatně, sám nejsem v tomto směru neviňátko

Tak Naxashi to napsal asi zbytečně tvrdě, ale v principu má pravdu. Obecně se řeší to, že v mladé generaci už nejsou gentlemani. Jenže gentlemanství vycházelo z toho, že ženy jsou slabší pohlaví, které muži ochraňují.

Jenže dnes jsou ženy rovnocené, docela běžně zastávají i vysoké řídící funkce, jsou pro muže u většiny zaměstnání plnohodnotnou konkurencí, a je to tak správně. Mladší muži už je tak prostě vnímají, jako rovnocenné osobnosti. A pokud někoho vnímám jako rovnocenného, tak přece nedává smysl, abych ho pustil sednou "jen tak", pokud tam není jiný důvod (např. ono těhotenství).

A pokud pustím pěknou slečnu sednout, protože zkouším "nahodit udičku", tak to teda nemá s gentlemanstvím fakt nic společného:)))

Co se tyče uvolňování sedadla holkám, tak dělal jsem ro svého času rád. Je to totiž naprosto jednoduchá a přirozená možnost navázat konverzaci.

Tento názor respektuju, ale považuji ho za zhoubu dnešní doby. Obě pohlaví jsou odlišná, mají odlišné vlastnosti i poslání a nelze mezi ně dávat rovnítko.

Tak na tohle reagovat radsi nebudu, nebo me nekdo za ochotu k pusteni starenky osoci z gerontofilie...

To snad néé, že je to sranda.

„Nabidnout zene misto povazuji za projev galantnosti…“
A já ho zase považuji za projev sexismu. Jen proto, že se někdo narodí v ženském těle, má dostat místo? Proč jako?

Nerozumime si. Samozrejme, ze nepoustim kazdou, ale jen tu, o ktere si myslim, ze to potrebuje a potesi ji to. Prirozene pustim i chlapa se sadrou na nejake koncetine, s ditetem v naruci ci klokance, se zavazadlem apod. Ale jako argument u zeny nepouzivam, ze si myslim, ze je tehotna, nemocna nebo stara, ale ze povazuju pusteni zeny za slusnost. A kdyz to nechape a urazi se, tak ji vysvetlim, ze odmitnout nabizene misto je neslusne, tudiz je krava a at si klidne stoji. Samozrejme umerne jejimu vychovani, aby to pochopila.

Robert: chceš mi říct, že ty pouštíš všechny ženy? Nebo si vybíráš, a pouštíš jen, když je ti nějaká "sympatická"?
Nemyslím si, že pustit každou ženu sednout je projevem galantnosti - pokud jsi jel někdy ve špičce MHD, tak si nedovedu představit, podle jakého klíče určuješ, kterou pustíš ;) a proto pouštím jen ty, o kterých si myslím, že to potřebují (tj. vyloženě s berlemi (mladší i starší)/nemohoucí atd., obecně ty, na kterých je vidět, že neustojí, nehledě na pohlaví a věk a těhotné ženy, na kterých je vidět, že jsou těhotné).

Robert: naprostý souhlas.

Nabidnout zene misto povazuji za projev galantnosti, nevidim duvod pri nabidce uvadet, ze je to kvuli brichu.

Souhlas. Stejný názor. A chápu, že někdo to má ze zdravotních důvodů, ale ti jsou v menšině... bohužel. Každý máme nějaké problémy.

Já se přece nebudu ptát dvacetileté holky, jestli si nechce sednout, jestli náhodou není těhotná. A když mi dá facku, co si to dovoluju, tak se ještě doptám, jestli je nemocná, jestli si nechce sednout ... to asi ne. Spousta lidí je na svou váhu citlivých a já se do toho nechci zaplétat...

Pořád zastávám tvrzení, že mlátit ženskou je ubohost.
V tomto případě bych udělal vyjimku a takovou bych jí natáhl, že by si sedla sama.