Vskutku “inteligentní“ počin... Jak jsem částečně ochoten pochopit nezkrotnou touhu po dobrodružství a adrenalinu sprejerů, kteří se jakýmsi nelegálním způsobem předhánějí v prezentaci sebe sama, tak tohle se nedá ze žádného úhlu pohledu pochopit. Adepti na Darwinovu cenu, kteří, jak zní přesná definice, by genetický fond lidstva nejvíc obohatili tím, že by se z něj sami vyřadili. Škoda, že se jim ten šutr neodrazil přímo na hlavu. Tohle je asi stejně “inteligentní“ jak vzít nůž a vyřezat do sedadla čtverec...

To už neni poprvé

A bohužel ani naposled ....

Tak už se ničí i ELPy... Zastávka Moravanské lány směr město.
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/l/t31.0-8/13063261_629494630535779_726753256079338726_o.jpg

Házet čímkoliv po čemkoliv je obecně prasárna. Pokud ovšem nejde o předem domluvenou šiškovou válku v lese...

Lahvový trolejbus byl 3612. Házet flašky po autech fakt může jenom úplnej bezmozek.

Záchody jsou snad něco jiného. To, co dělám na záchodě, přece nedělám na veřejnosti. Ty snad ano?

Taky si myslím, že Úřad pro ochranu osobních údajů je zbytečný a dělá jenom problémy. Viz případ, kdy bylo z obchodu ukradeno elektrokolo za desítky tisíc, majitel na netu zveřejnil záznam a ÚOOÚ ho zažaloval, že porušil ochranu osobních údajů pachatele.

Ano, nějaká míra regulace je na místě (aby například někdo nelegálně neshromažďoval osobní údaje jednotlivců - nesledoval je pomocí dostupných kamer atd.), ale Úřad k tomu podle mě nepotřebujeme. Stačí jasně napsaný zákon.

Já se prostě netajím tím, že takové přebytečné organizace jako “Úřad pro ochranu osobních údajů“ atd.., bych zrušil. Jsou to organizace vesměs socialistické = “Zaměstnáme ty největší *******, protože jinak by hnili 20 let na pracáku. Tak radši ať tady vykazují aspoň nějakou činnost“. Přesně tahle organizace, a není jediná, má na svědomí věčné průtahy a jen samé problémy, ze kterých většinou není úniku. Prostě veřejná doprava, veřejná ulice, veřejná čekárna, veřejná občanská výstavba, zastávka = veřejná místa, kde má být obecně bez debat povoleno zaznamenávat prostor kamerou. Prostě je to v rámci bezpečnosti a snížení kriminality = je to prospěšné a správné. Jednoznačnou výjimku tady z toho mají mít, jak už tu někdo přede mnou zmínil, WC, převlékárny, hotelové pokoje a dále prostě neumisťovat kameru tam, kde by zaznamenávala něčí obytný prostor, např. do těsné blízkosti oken bytu. Na tohle jednoduchý pravidlo nepotřebujeme mít úřad.

Hlavněže jsou tady úřady na všechno. Ale když něco opravdu potřebujete nutně zařídit, tak strávíte rok lítáním po úřadech s neurčitým výsledkem a v horším případě pak další rok na psychiatrii....

Jsou i legální činnosti, u kterých si obvykle lidi nepřejí být zachyceni kamerou.

Podle tvojí logiky bychom mohli umístit kameru třeba na veřejné záchodky, vždyť tam nic nelegálního neděláš.

Kdyby...
Skutečnost je jiná!
Bude-li Ti ubližováno, na kamerách to bude vidět, ale nikdo to nebude brát jako relevantní - viz. Městapo - dokud se v hospodě bijí, neukazovat se. První kdo vyleze je útočník, toho zadržíme. Až se vše uklidní, budeme imitovat vyšetřování a náš zásah.

Proč? Já nic protizákonného nedělám, tak se nemám za co stydět. Pokud mám potřebu soukromí, zůstanu doma. Jsem-li na veřejném prostranství, tak naopak ocením pocit bezpečí.

Tak jsem to snad přivolal nebo co, dneska ráno ve Starým Lískovci ve smyčce zase posprejovaná nějaká KT8, prý je to "většího rozsahu". Ale nikomu to nepřijde divný a nikdo s tím stejně nic dělat nebude. Ach jo.
Taky nejsem pro to aby byly všude kamery. To je vážně to poslední co bych chtěl, aby na nás všude čumělo "oko". Ale prostě jsou místa, kdy by si to něco zasloužilo.

Čéža:

Bohužel v tomto státě byla represe a vybírání pokut povýšena na prevenci. Viz. například financování těch neoznačených policejních Octávií z fondu zábrany škod, který, mimochodem, financujeme všichni z povinného ručení. Osobně to považuji za absurdní situaci.

K Čertově rokli: Asi před čtvrt rokem se na té boudě, kde je zázemí a kantýna, objevily kamery snímající chodník. Snímat boudu a chodníky okolo je sice fajn, ale pokud se člověk pořádně na kamery podívá, najde mrtvé úhly, a z těch se dá dvěma kameny systém snadno knokautovat. Taky nechápu, proč se na tak zašité místo, kterého se i místní potmě bojí, nedalo více kamer lépe rozdělených na celý prostor smyčky.
A Starý Lískovec je smyčka sama za sebe. Údajně dodnes funkční provizorium dočasnosti Jeden Navždy přímo pod nejprofláknutějším místem srazu fetek a jiných podobných "lidí" si přímo o podobné věci říká. Navíc místní sídlištní mládežníci by zasloužili přelámat ruky nastokrát.
PS: NIKDY bych neobhajoval zbytečné kamery. Naopak zastávám názor, že zničená kamera je dobrá kamera, (ale to je právě díky té mé prokleté minulosti a zkušenostem s různou kyberkriminální cházkou) ale někdy se bohužel nedá svítit...

OndraS - no jo, nemám v problematice policie takovej přehled, takže co na mě denní tisk vybleje, to potom mám nějak za hotový no. Že tos tou policií tak není, jste mi celkem názorně vysvětlili, díky... A pak je to samozřejmě horší, policajtů mraky, že by se na Cejlu dal dělat v podvečer piknik, ale když jsou někde zašití...je to potom těžký.

Jenže kamerový systém, fotopasti a další vychytávky tohoto století jsou velmi lehce napadnutelný na údajnou ochranu osobních údajů. A nejvíc vykřikují ti, co mají potenciálně problém. A jsou nejvíc slyšet a lehčeji ovlivní veřejné mínění.
Osobně, když jsem byl v Londýně a metro je kamerami prošpikované jsem byl spíš rád, že mám pocit bezpečí. Mít v ruce sprej či baseball-ku (česky to líp napsat neumím), tak to by byla jiná.

Janatak - ale no tak, kolego, přece bys zrovna ty neskočil na špek těm novinářským žvástům o tom, jak máme policii poddimenzovanou a jak má malé pravomoce. Jsou to všechno police - PR články, objednané právě policií nebo obcí (pod které spadá případná MP). Policajtů máme skutečně něurekom, jde jenom o to, čemu se věnují. Zejména u MP se jedná v podstatě neustále o kontrolu čehokoliv, co jenom trochu souvisí s motorismem. Že by se někdo zaměřil na nějakou smyčku (ta 1037 se stala v Čertově rokli) a snažil se tam počíhat na vandaly, to si neumím představit. V roce 2016, kde je kamera v každé putyce, existují různé fotopasti atd.....

Ad počty policistů - dle oficiální statistik máme opravdu jeden z nejvyšších počtů policistů na obyvatele. Problém je srovnatelnost statistik, která je velmi chabá - například se do toho obvykle nezapočítávají civilní zaměstnanci policie, kteří dělají administrativu, servis apod. V některých státech je policista lépe očištěn od úřední agendy, v jiných má naopak papírování hodně a v reálu tak na ulici chybí. Pak jsou tedy policisté, kteří v reálu pracují v kanclu téměř jako sekretářky, ale počítají se do statistik policie. Pak jsou tu problémy s různými dílčími útvary jako ochranka ústavních činitelů. V některých zemích jsou pak úředníci s určitými pravomocemi, které u nás má policie, například "traffic warden" ve Velké Británii (pokutují špatné parkování, řídí provoz na rušných přechodech...), tj. o to tam může být méně policistů.

Odlišností je hodně a osobně bych to moc nesrovnával. Spíše by se to chtělo obecně zamyslet o tom, jestli nedělají policisté často zbytečné úkoly (a ani tak tím nemyslím ono měření, které se mi sice taky často nelíbí, ale principiálně to spadá do jejich pravomocí), jako třeba právě to papírování.

Ano s tim souhlasim. Ale na to, aby se situace zmenila je treba osveta, nikoli represe. Pokud se zvednou pokuty a pocet radaru, tento pristup akorat zesili.

Jedina sance, jak zvysit bezpecnost na silnici je:

- Budovat bezpecne a prehledne useky (a ted rozhodne nemyslim nasekat vsude obrovske ostre obrubniky a ostruvky, mezi kterymi budu klickovat)
- Vzdelavat a ucit ridice bezpecne jizde a hlavne proc to maji delat - napriklad vysvetlit, ze pripoutat se musi ne proto, protoze by jim dal policajt flastr, ale proto, ze v pripade nehody z nepripoutane posadky nadelaji airbagy sekanou...
- Tvrde postihovat ridice, kteri se chovaji agresivne. Jet 80 km/h na padesatce jeste samo o sobe neni problem. Problem je ten, kde a v jake situaci to je. Pokud to je nekde na kraji obce, nikde ani zivacka a prehledny usek s dobrym pocasim, nevidim v tom problem.

Ridice je treba ucit zodpovednosti. Vysvetlit jim, ze pravidla nejsou k vybirani pokut (na coz ale bezesporu jsou aktualne pouzivana), ale pro jejich vlastni bezpecnost.

Policie ale dela presny opak. Misto preventivni funkce provadi funkci represivni, pokutuje za hlouposti (protoze prekroceni povolene rychlosti se zmeri snadno, ale ze se nekdo nevenuje rizeni se prokazuje blbe) a jezdi v neoznacenych vozech.

A co je lepsi?
Neoznaceny vuz, ktery brazdi silnice a cas od casu narazi na nekoho, kdo jede rychle a da mu flastr nebo oznaceny policejni vuz, ktery vsem ridicum v okoli rekne "jsme tu a vidime vas, jezdete pomalu a opatrne". Ano, z druhe varianty nevyberou tolik pokut, ale efekt bude daleko lepsi.

tukator - no sorry, ale třeba v médiích se zpráv typu - málo policistů, dělají se nábory, atakdál - neobjevují zrovna málo, tak mě pak překvapuje, že naopak máme nejvíc policajtů na hlavu ...

Sice nesouvisí s MHD, ale jde o vandalismus nejhrubšího kalibru a výsledek činnosti bezmozků, co nám "zkrášlují" i MHD... Vandal posprejoval pražský Karlův most, hledá ho policie.

S prominutím největší blábol co jsem za dlouhou dobu slyšel. U nás je jeden z nejvyšších počtů policistů vzhledem k populaci v Evropě (jsme tam co Kypr a Malta)! A jejich neznalost zákonů (teréních členů) je tristní. Umí jen naučené fráze a postupy a myšlení je jim mnohdy na hony vzdálené... Vlastní zkušenost (vždy na straně poškozeného).

A ještě k tomu je tady často mentalita taková, že “zapnu si pás kvůli policajtovi, ne kvůli vlastní bezpečnosti“ nebo “na padesátce nepojedu 80, ale 50 proto, abych nedostal pokutu. Ne proto, abych někoho neohrozil“. A ještě k tomu se na netu, např. na Facebooku, objevují nechutný útoky na policajty, kdy je lidi fotí, natáčí při práci, dělají různý naschvály, vysmívají se jim, nadávají atd..
Pak takovou náročnou práci skoro nikdo nechce dělat. Koho by bavilo za mizernej peníz často nasazovat zdraví a ještě stále žít v nepochopení a opovržení okolí...