Jsem slepej, nebo tam není zakreslená výstupní zastávka a-45?

Dnes jsem si s radostí všimnul nových schémat dopravních uzlů Jsou pěkné, jen dva body:
1. Když už jsou v češtině i angličtině, tak nechápu, proč nejsou i jízdní řády přeložené do angličtiny...
2. Na Moravském náměstí, zastávce linek 3, 5, 9, 45 a 67 směr náměstí 28. října je vylepené schéma, na kterém z nějakého neznámého důvodu nejsou zobrazeny všechny koleje :) Ale online je schéma v pořádku :)

To je stará plakátová verze :) pdf jsem poslal už v SZ.

A asi bych si měl zamknout dropbox

Ojin... https://www.dropbox.com/s/192i499eob21d05/E50%20%E2%80%94%20na%20A3.png?dl=0

Dotaz hlavně na eframmcbetha:
Je někde k dispozici v pdf ten nový informační leták k lince E50? Včera jsem ho viděl v Lískoveckém zpravodaji, chtěl bych ho vytisknout do práce.

Jo to určitě — ale třeba na Křídlovické jsem na jedné zastávce viděl JŘ 8, schéma uzlu, plán centra — v opačném směru nebylo kromě JŘ nového nic... ale jak říkám, to se ještě asi ustálí :)

V místě daného uzlu je určitě přínosnější mít v jednom boxu plán uzlu na úkor schématu celého města.

Už jsem je viděl i na Osové a na Křídlovické, místy i plán centra... ale asi je to zatím takové chaotické. Neviděl jsem nikde nové schéma nočních busů, v žádném voze nová celoměstská a třeba na té osové jsem schéma uzlu viděl asi jen na jedné ze všech zastávek... bude třeba chvíli počkat, než se to uklidní a ustálí.

U Zoo jsou rovněž.

jsem zvědav, jak budou vypadat vozy zítra — až pojedu na oběd, budu pečlivě sledovat :)

Zastávkáři se dneska činili

Dneska už jsem na Campusu a na NB zahlédl schémata uzlu v boxech na zastávkách :)

ony ty objekty už sloučené jsou — do skupin, klonů, vrstev — ale protože jich je tolik, PDF prostě nemá na výběr a musí je načítat postupně... ale zas to záleží na prohlížeči — Acrobat reader načítá po vrstvách, Chrome počká a načte a pak zobrazí všechno najednou.

A za chválu díky.

No, pokud se to stále načítá po elementech, tak by to teda sloučil a pak bych "rastroval" :) jen pro zajímavost - by mě pak zajímalo, jestli by to přineslo nějaký pozitivní efekt pro BFU :)
Každopádně si tvé práce strašně vážím a považuju za to mimořádně přínosne a užitečné! Jen tak dál :) bylo potřeba jako sůl s tím, co DPMB nabízel v této oblasti, něco udělat a ty to podle mě pozvedáváš na dost vysokou úroveň.

Krucišpytel — opravím... a za chválu díky :)

U denního schématu je nakreslena zastávka Laštůvkova ve směru nahoru do Bystrce, ve skutečnosti je provozována směrem na zoo.
Jinak se mi schémata moc líbí.

Bez vrstev jsem to zkoušel a výsledek je naprosto stejný — načítá to stejně rychle, od "nejnižšího" po "nejvyšší", s tím rozdílem, že jednotlivé objekty očividně nabíhají jeden po druhém a ne jako teď "najednou po vrstvách" — jestli chápete, co tím myslím. Je tam více než 3000 jednotlivých prvků (a to včetně seskupených, individuálních objektů je přesně 6235), takže to prostě musí nabíhat nějak "postupněji" s tím člověk nic nenadělá.

Právě, taky jsem si říkal. Když s tím rychle scrolluju, tak vidím, co je pod různýma těma štítkama s popiskama, takže jsou. Určitě to chce zkusit a uvidíme, jakej to bude mít vliv.

eframmcbeth: Nejsou některé ty pdfka tak velké, protože jsou v nich uložené i vrstvy? Když jsem něco exportoval do pdfka z Illustratoru, tak to bylo taky dost velké, ale po tom, co jsem zkusil před exportem všechny vrstvy sloučit do jedné, to bylo mnohem menší.

DPMB i IDS používali gify — což bylo sice kompaktní, ale děsilo mě to.

Dát na výběr by určitě bylo správné — proti tomu ani fň — pokud bude třeba, rád dodám jakékoliv jiné formáty (ale to už závisí na webu DPMB)

a koho dneska zajímá velikost u plánku, který si stáhnu jen jednou a uložím kam chci? To, co mě zajímá, je výkon, který potřebuju k tomu, aby se to zobrazilo. A když i výkonný počítač chvilku přemýšlí, je prostě něco špatně, o mobilu radši vůbec nemluvím.
Myslel jsem si, že by bylo fajn dát lidem na výběr.

ps: Pngéčko, co jsem potřeboval, jsem si už udělal, má o mega víc a vykresluje se okamžitě.
pps: jaký jiný formát použít než PNG, aby: - byl běžně použitelný, - rychle se zobrazoval, - nebyl zbytečně velký?

No ta velikost souboru pak samozřejmě záleží na rozlišení (a PNG rozhodně není nejskladnější formát)
SVG by byl pro zájemce samozřejmě — pro běžnou cestující veřejnost je to na pytel.

dalším argumentem pro PDF byla možnost tisku v libovolné velikosti, univerzálnost čtení na všech přístrojích atd...

On to umí už ten inkscape, ve kterém je to tvořeno. A možná by nebylo od věci zveřejnit i třeba soubor svg (samozřejmě jen pro zájemce navíc paralelně k pdf).

Je pravda, že minimálně ten celkový plán už se i na mém počítači při větším přiblížení dlouho načítá, a to s každým posunem. A to si nemyslím, že bych měl nějaký pomalý stroj. Plánky uzlů jsou v pohodě, i na mobilu. S velkým plánem si mobil poradí nakonec taky, když mu dám čas, ale nezvládne velkou úroveň přiblížení. Ale není nakonec problém si z toho ten obrázek třeba pro mobilní využití vytvořit, Adobe Reader umí stránku zkopírovat jako obrázek. A jak se tak dívám, tak výsledný .png soubor (s krásně čitelnými texty) má např. v případě Mendláku 193 kB, zatímco PDF má 503 kB.

Schválně je to v PDF kvůli lepšímu rozlišení — soubory mají max 700 kB a jakékoliv opožďované zobrazování je pak už jen záležitostí individuálních přístrojů jako rastry by byly daleko objemnější, proto se vybraly PDF...