Nebo když má fleš, a ne flaš. Tak to by ses třeba vůbec neměl dívat na přenosy z tenisu, protože většina české tenisové terminologie jsou zkomolené anglické výrazy.

Taky jsem včera byl zvědavý při cestě do Avionu co uslyším.... ten EW bude problém vždycky.
Mnohem víc mě ale zarazilo to, že denně jezdím na Konečného náměstí a to co náleduje před ním... nevíte někdo co tam proboha říká na zastávce Grohova? Buď jsem špatně slyšel nebo fakt hlásí cosi jako "Gröhóva", přitom je to normálně "Grohova".

KDysi jsem psal an Electro World a napsali mně, že správná výslovnost té zastávky jejich by měla být s E na začátku, ale world normálně anglicky. Že to pořeší s DP. Zjevně to ale nepořešili, je to tak 4 roky zpátky.

Zrovna co se tyka toho Electro Worldu, tak bych vychazel z toho, jak se sami prezentuji - v reklamach rikaji [elektrovord]. O to vic me prekvapily ty reakce, kdyz se zverejnily ty ukazky souteznich hlasu. Nekteri pouzili tuto verzi a byli zatracovani, jini rekli to World s anglickou vyslovnosti a byli vynaseni do nebes, ale nikdo, totalne nikdo se nepozastavil nad tim, ze vsichni tihle anglictinari vyslovili anglicky jen slovo "World" a slovo Electro vyslovovali pocestene s "e". Takze to bylo na pul cesky a na pul anglicky, coz je proste divny. Budto cely anglicky nebo cely cesky at to je.

Co me treba zase vadi na asimilaci je, kdyz je nekdo v pokeru na turnu, to je pocestene na [ternu], i kdyz to zadny terno neni.

já jsem deskriptivní lingvista ne preskriptivní — takže nenařizuji, že by někdo měl něco říkat nebo neměl říkat — jen studuju, co říkaj a popisuju procesy, které jsou "obecně platné" nebo "obecně přijímané" — zrovna tohle je jeden z nich...

žádná z výslovností slova "world" není nijak špatná, jen je každá jiná... u slova "Geislerova" je výslovnost [gejslerova] z lingvistického hlediska zbytečná, protože ke "správné" původní výslovnosti má čeština všechny dostupné prostředky.... toť vše :)

a ano, téměř všechny hlásky v angličtině se od češtiny liší — proto je komolení angličtiny snazší a "tolerovatelnější" než němčiny — protože nemáme prostředky k přesné nápodobě... nebo jich máme méně než v případě němčiny :)

Nám zase na angličtině vtloukali do hlavy, že žádná hláska z angličtiny krom nosového n nemá stejnou výslovnost jako v češtině. Vzhledem k tomu, že je angličtina můj denní chleba, musím souhlasit...

Aha, takže to říkají lingvisti, to jsou takový ti týpci totálně mimo realitu tohoto světa, znám, tím se to vysvětluje, proto to do reálnýho světa není aplikovatelný :) (študoval jsem angličtinu na fildě, takže přesně vím, co je to za lidi)

Neříkám to já, říká to lingvistika — ta asimilace je jev/pojem v lingvistice... najdeš ji v každém jazyce při přejímání slov nebo jen při používání exotismů v daném jazyce.

Pořád nevím, kdo říká, že je to tolerovatelný - to je jenom tvůj názor? Electro World podle ukázek nemluvil se správnou výslovností slova World.

— za Gasse pardon, tam se ta dvojtečka připletla a slova jako girl, world, word, curl, burns, turd atp. jsou z hlediska české fonologie natolik cizorodá, že se s nimi dělá ledacos... jen si vemte pana [Bérnse] ze simpsnů, [spájsgr:lz] a podobně... (a buďme rádi — rusové třeba mají automaticky [jo]: Pan Bjorns, Spájsgjorls...) — nevím, zda Peterka namluvil [vrld] [vorld] [vord] nebo cokoliv dalšího, ale asi bych mu nevyčítal ani jedno, i kdyby se mi jeho varianty nelíbily

Eframmcbeth: Gasse je s krátkým a, jinak by se musela psát Gase (krátká samohláska před dvěma souhláskama).

eframmcbeth: No dobře, ale 'vord' a 'vorld' je poněkud rozdíl a dle mě by to tolerovatelné být nemělo. Peterka to opravdu namluvil jako 'elektrovord'?

tolerovatelné je to vždy tehdy, pokud čeština danou cizí hlásku nezná a přizpůsobí si ji nějaké jiné hlásce, kterou zná (právě [smis] je v pořádku, stejně jako [smit], protože th je někde na půl cesty mezi s a t) — fonetická asimilace nejni žádný kafíčko už jsem to tu jednou říkal — kdyby se měl každý jazyk rozčilovat nad tím, jak mu tu vyslovujeme zastávky, musela by tu být [kíjivs'ka] [khö:nəga:se], [ku:rs'kaja], [Özbəkhi] a tak dále... :)

Černocká podle mě hlásila "Řečkovice", zatímco Peterka hlási opravdu Řečkovice.
Ale je to taky možná i tím, že Peterka se vám při hlášení některých zastávek nelíbí, že nemá žádný vztah k městu Brnu a jeho zvyklostem. Já, kdybych měl namluvit zastávky třeba v Ústí nad Orlicí, tak bych to odrmolil jak velitel poručík Dat

A to říká kdo, že je to "tolerovatelné"? Tak proto v televizi vyslovujou Smith Jako /smɪs/, místo /smɪθ/?

Netuším — [gejslerova] je slyšet poměrně výrazně.. dnes jsem slyšel i [kernerova] a přišlo mi to v pořádku, já sám to tak říkám a nevšiml jsem si, zda to paní Černocká říkala opravdu [körnerova] — každopádně, jak jsem tu už jednou psal, ö/e a ü/i jsou v češtině tolerovatelné na základě fonetické asimilace, stejně jako [elektrovord] a [dekatlon] namísto [ilektrouvə:ld] a [dekəþlon]... ale zrovna [gejslerova] mi připadá i z hlediska tohoto pravidla "špatně", protože čeština hlásku "a" zná a vyslovit [gajslerova] nedělá čechům potíže....

A to to nikdo kompetentní u DPMB nekontroloval? Vždyť takovéto chyby ve výslovnosti se snad musí odhalit hned.

Nahrává se to rádiově, bohužel to ale jde pomalu, takže se nestihne přehrát celý hlásič, a vzniká tak tento kočko-pes :)

A to ještě díky výlukoposilové organizaci žabovřeských linek nemusí hlásit, že vůz jede přes zastávku Vychodilova.

Nebo u zastávky Hlavní nezahlásí slovo "Hlavní" vůbec.

Hlavně nějaké zastávky byly "blbě" nahrány úplně. Celkem mě třeba rozesmálo, když to hlásilo, místo zastávky "Horácké náměstí", zastávku "Horácké Palackého".A ještě lepší bylo, když se na tomto názvu obě osoby ještě krásně vystřídaly.

Osobně si myslím, že hlášení paní Černocké bylo na velmi vysoké úrovni, jak kvalitou a srozumitelností, tak barvou hlasu a výškou hlasu, což bude velmi obtížné překonat.

Včera jsem se vozil celé odpoledne na P6. Některé zastávky (Malinovského náměstí) ještě nebyly nahrány, takže to nezahlásilo nic, ale to jsou takové porodní bolesti. Obecně ale nové hlášení je špatně slyšet (normálně mám v kabině hlasitost 3, včera jsem měl 7, aby to bylo tak nějak normálně slyšet), hlášení z vozu prakticky nešlo vůbec slyšet. Proto hlášky typu "psi bez náhubku ven" nebo "mačkejte výstup s kočárem" jsem raději hlásil per huba.

Obecně se ale domnívám, že ženský hlas je pro hlášení v MHD mnohem vhodnější, neboť mužský hlas svoji frekvencí v okolním hluku vozidel zaniká...

Tady někdo hledá chyby za každou cenu, tak trochu vrtání se klackem v hovně.

Nepřekříží. Vždy nejdřív dojede předchozí hlášení a až poté se přehraje hlášení následující.

Takže po několika dnech "poslechu"

Zajímalo by mě předně, jakým způsobem se to do vozů nahrává, čili například:

Včera jsem jel 67čkou a paní Černocká mi hlásila "zastávka" a ten nový dodal název. Stejně tak například "poslední zastávka v tarifní zóně" a pán dodal "sto"... znělo to komicky, lidi se smáli, jakoby si ti dva povídali...

O to zajímavější bylo dnes, kdy opět cesta 67čkou vypadala uplně stejně, ale uplně naopak! Pán zahlásil zastávka a Černocká doplnila...

Uplně nejlepší to ale bylo včera při cestě z nádraží. Opět asi měl být "rozhovor", jenže se jim to nějak podělalo, čili jedna půlka vypadla. Byla to celkem sranda, na každou zastávku jsme dojeli, otevřely se dveře a ozvalo se "zastávka".... a pak sme se rozjeli a jen se doplnilo "příští zastávka"... někdo kdo tady z Brna neni a třeba jel z nádra, si asi musel pomyslet že jsme uplný město blbců, kterým na každé zastávce oznámí, že dojeli na zastávku


Jinak tohle se samozřejmě vychytá, ale objektivně co se toho nového hlasu týče... nelíbí se mi. Například velmi divně vyslovuje všechny náměstí, moc klesá hlasem a zní to nepřirozeně a dále mi vadí, že mluví hrozně pomalu. Docela tristně to vyniklo při cestě 36kou směrem Komín. Na zastávce Makovského náměstí následuje Přívrat. Ty zastávky jsou od sebe víceméně pár metrů. No a navíc ještě v jiné zóně, takže než jsme dojeli na Přívrat, ani pomalu nestihl říct to že je zastávka v jiném pásmu, jestli někdy pojede někdo rychleji, tak se mu to překříží už s hlášením zastávky