Lokálky: jak jinak, ČD se budou zuby nehty držet, aby se kdekoliv udržely.

Zni to jako pekny cerny humor :)

Pokud by tam bylo nějaké muzeum těchto událostí, budiž. Ale zrovna název zastávky MHD podle mě není zrovna určen k tomu, aby nám připomínal to, co se zde dělo. Tímto samozřejmě nechci tyto hrůzné kapitoly z historie nikterak zlehčovat. Podle mě je zcela naivní si myslet, že zrovna název zastávky zabrání tomu, aby se opakovaly tyto události. Ale uznávám, že je třeba si je připomínat, jen tohle podle mě není vhodná forma.

Nechci se s Tebou pouštět do křížku, ale to je nesrovnatelné.
Mít pojmenovanou zastávku po budově, která vlivem nezájmu majitele (správce) musela být stržena navíc přes nevoli občanů a stále připomíná, že tam není něco, co je spojeno s pozitivní historií města. Co někteří volení zástupci neustále slibují napravit. Na druhou stranu mít zastávku pojmenovanou po památce, co připomíná hrůzné období dějin města, státu a vlastně i celého lidstva a co je potřeba stále, i touto formou, připomínat, aby se podobné zvěrstva už nikdy neopakovaly.

Kde se těch "hodně" odrazených lidí vezme, když už nyní jich je málo?
Jinak ale souhlasím, že to je cesta špatným směrem


Jinak, pokud by někomu vadilo, že zastávka Zimní stadion má neaktuální název, tak se může podívat do Mostu. V Komořanech byl za druhé světové války pracovní tábor s číslem 7. Dodnes je tam zastávka "Komořany, tábor 7", přitom zanedlouho si budeme připomínat 70 let od osvobození. Most asi ale osvobozen nebyl, nebo jim to tam nějak uniklo.
JŘ linky 12 v Mostě

To je bohužel cesta špatným směrem. Chápu, peníze jsou peníze. Ale pokud něco bude jezdit v tak dlouhém intervalu, hodně lidí to odradí. A pak se bude interval opět prodlužovat kvůli malému využití.

Konstatovat, ze v tom je politika, a tahat sem politicke emoce a diskutovat konkretni politicke postoje, jsou dve rozdilne veci

Tak nevím, kdo ji sem přitáhl.
Dobrá cesta je, pokud mohou důchodci používat zlevněné jízdné. Řekl bych, že to víc odpovídá jejich příjmu. Ale jízdné za korunu, POKUD ostatní něco platí, je poněkud diskriminující.

Stojím si za tím, že to je rozhazování. Jestliže někdo (ať už důchodce, nebo žlutej, černej, batole, popelář, to je fuk) zaplatí 1 Kč a já za to samý 20 Kč, tak logicky já bych měl mít 20násobek příjmu toho dotyčného. Průměrný důchod je 10 tisíc korun, beru, že spousta z nich má s bídou 6 tisíc. Fajn, tak já chci "průměrný plat" 120 tisíc, aby to bylo fér. Chápete, kde je problém? Ne v tom, že mají mít nižší jízdné, ale v tom, o kolik. A to už vůbec do toho netahám to, že důchodci nejezdí do práce a nemají pravidelné každodenní výdaje za dopravu (pokud dobrovolně neobjíždí všechny kšefty ve městě, což je jejich problém).

Vůbec jsi mne nepochopil, Kubo.

Neříkám, že to nejde. Neříkám, že je to nelegitimní. Jen říkám, že to není dobrá cesta.

A ty začneš argumentovat proti tomu, že je to nelegitimní. To ale já neříkám

Podmínky diktuje ten, kdo platí. Pokud MHD platí město, pak má právo si diktovat podmínky. Ano, můžeme zrušit městská zastupitelstva a všechno direktivně řidit z Prahy, ale zrušení místní samosprávy by podle mě byla cesta do pekel.

Přesně tak. Je rozdíl pomoc a pomoc na úkor jiných. Neupírám důchodcům právo na důstojné stáří, neupírám jim poloviční jízdné, státní sféra se má starat o ty, kteří se o sebe nepostarají sami, to je u mě bez diskuse. Ale nesmí to dělat tak, aby to bylo na úkor jiných, to vede ke zbytečným generačním konfliktům.

Pro ten nejhorší možný příklad a pro to, jak se to vyvíjí, nemusíme chodit daleko: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2 ... ezdi-plne/ Proč má být 60-70 % populace platících cestujících být omezeno tím, že vlaky jsou plnější, jsou fronty u pokladen a ruší se autobusové linky, když ve výsledku značná část oněch lidi tohle cestování nepotřebuje, ale "může, tak cestuje"?

Netahej do toho prosím politiku, bavíme se tu o MHD. Ano, důchodci mají málo peněz. Ok, zvyšme důchody, snižme jim daně, cokoliv. Ale to je přece věc, která se musí řešit celostátně a ne, aby v jednom městě byla MHD pro důchodce zadarmo a v druhém ne. To je jen jednoznačné "kupování si" hlasů voličů.

Nevidím na tom vůbec nic divného. Uvědomte si, že almužny, které stát vydává za důchody sloužící k údajně důstojnému konci života, jsou naprosto směšné. Bohužel, někteří senioři si nemohou dovolit zaplatit lístek na MHD, natožpak jezdit někam autem nebo vlastnit auto. Nájem, poplatky, lékaři, léky, základní potraviny, MHD. Bylo by důstojné, aby na toto důchodci měli. Bohužel, realita je mnohdy velmi odlišná. Tak co vidíte špatného na cestování zdarma pro seniory? Silně mě uráží Edův a P.Haluzův příspěvek. Rozhazování? Já tomu říkám určitá solidarita a pomoc ekonomicky nejslabší skupině obyvatel.

Ano, ale není sleva jako sleva. Jízdné za 1 korunu není sleva, to je prostě rozhazování peněz daňových poplatníků.

MartinV: To stále dává možnost dát seniorům onu zvýhodněnou cenu na doby mimo špičku, a za běžnou, nebo alespoň méně absurdně nízkou cenu, na dobu ve špičce. Být tahle sleva na dobu 8:00 - 13:00 a 18:00 - 5:00, je to výhra pro všechny.

Taky si myslím, že to není moc dobrá zpráva. Ale bohužel je to politika.

Jak by se to asi dokládalo / kontrolovalo? Budu se opakovat, ale pořád mi přijde jednodušší a sympatičtější varianta, že seniorpasy jsou platné pouze off-peak, tedy např. v pracovní dny od 8.30 a o víkendech neomezeně, jinak platí běžné jízdné.