Myslím, že největší problém byl prostě v obejití nějakého schvalovacího procesu. Je jedno jestli jde o čokla nebo kočárek.

Neřešíme čokly, ty vem čert, tam tu stopku chápu, řešíme hlavně praktický kočárky.

Samozřejmě, že z hlediska nákladů a jejich vyčíslování jsou lidi jen pracovní síla. Co by měli být jiného?

Povím ti příběh jedné nejmenované tramvaje, která by se dala poměrně snadno opravit. Jenže protože by oprava stála několik dní 1-2 lidi, DP do toho nejspíše nepůjde. Protože se vyčíslil plat těchto zaměstnanců a řeklo se, že jsou tyto "interní náklady" vysoké na to, aby se to vyplatilo (PS: jde o pár tisícovek).

A teď mi řekni - když se kvůli tomu, že by zaměstnanec DP dělal na nějakém voze nějakou práci spočítá jako cenově neadekvátní, jak k tomu potom DP přijde, když (nejspíše) ve své pracovní době si jiný zaměstnanec vyřezává pejsky?

Fabrice ne, v kanclu jo. Nejspíš řekneš, že se to nedá srovnávat, ale znám navíc jeden nejmenovanej sklad elektra, kde to převzali dva neschopní manažeři c téhle oblasti vůbec nerozumí a zčalia "zeefektňovat a zrychlovat procesy" (překlad - vyhodili nebo degradovali schopný lidi a místo nich dali neschopný aby v tom byl bordel, ale oni měnli hezký čísla.) To, že to odserou zaměstanci hroznýma pracovníma podmínkama (udělat za co nejmenší čas co nejvíc věcí) je nijak nebere. Lidi pro ně jsou jenom pracovní síly. Takže měl jsem na mysli takovéhle "lidi".

Dělal jsi někdy v podobné fabrice? A pojem kalkulace nákladů, procesní inženýrství, logistika, snižování nákladů ti něco říká? Že to nazýváš buzerací?
Osobně se mi různé obrázky na podbězích líbí, ale do jednotného vzhledu vozidel to fakt nepatří. Vyjma kočárků a invalidních vozíků.
Pokud bychom nechali výzdobu na lidové tvořivosti, mohlo by to taky dopadnout tak, že každý lakýrník by si namíchal odstín, jaký se mu líbí a po štatlu by pak jezdil, místo vozového parku, cirkus.
Podobně to vypadá na označnících, kdy se přelepuje, dolepuje, zalepuje bez ladu a skladu, bílou barvou na modrém podkladu, jiným fontem, jinou velikostí, apod. Dokument jednotný vizuální styl dostává na pr*el a stává se z něj cár papíru.
Ale to už se netýká ostrovských mazlíku, patří to do jiného tématu.

Pokud zpátečnickým přemýšlením myslíš to, že si někdo dělá co chce a bez souhlasu nadřízených tak ano, je dobře, že se nepraktikuje.

Nemám vůbec nic proti tomu, když se tohle bude dělat. Proč ne, vypadá to dobře a může to pomoci (minimálně to ničemu neublíží).

Ale prostě neexistuje, aby si to nějaký zaměstnanec jen tak ze své vůle dělal. Pokud jsem přípěvky pochopil správně, byla to jeho vlastní, neschválená iniciativa.

Takový procesy většinou slouží k tomu, aby se sledovalo kdo uděla kolik čeho za kolik času aby za to dostal co nejmíň peněz a podobné buzeraci. Praktickej přínos moc není....

To možná jo, ale takovýhle zpátečnický přemýšlení, který v DP je, a nejen v něm, nás nikam dál nedostane.
Ten kočárek je tam docela důležitý a pěkný, a ten, kdo rozhodl o tom to dále nepraktikovat, by se nad sebou měl zamyslet. To i za soudruha bylo oceňovaný kdejaký zlepšení.
Ale je vidět, že zase vyhrála nechuť dělat něco navíc a pro dobrou věc. Bravo.

Je to hezké, ale není prostě možné, aby si každý dělal co chce. Tenhle tam dá kočárek nebo ponorku, někoho jiného napadne krajková záclonka, třetí si nabarví disky kol na oranžovo a budeme tu mít Ukrajinu...

Kromě toho, že dělal na voze něco, co je neschváleno (ať už je to pěkné jak chce - mě se to také líbí), tak to pravděpodobně dělal ve své pracovní době a navíc k tomu používal materiály a nástroje DPMB. To vše stojí peníze a narušuje veškeré procesy plánování a řízení...

Minimálně ten kočárek tam měl zůstat... Je tak alespoň nějaká naděje, že se dotyční cestující při nástupu kočárku/vozíku atd. nad sebou zamyslí a uhnou i přesto, že je o to nějaká neprůbojná maminka nepožádá.

Na jednu stranu je to pěkná a milá věc, na druhou stranu kdyby si každý mechanik do vozu dal něco, co se mu líbí, za chvíli by to tu vypadalo jak na Ukrajině.

Vím. Uvedl jsem to jen jako příklad. Takové mnou zmíněné nedostatky by se našly určitě i u komínských vozů...

IvanM: ale to spolu zjevně nesouvisí, protože jedno se dělá v Komíně, druhé se v Komíně fakt dělat nedá.

Jó, za jistých podmínek bych proti tomu nic neměl... Ale co se třeba zabývat radši podstatnými věcmi? Třeba vyměnit tu odpornou nabobtnalou bočnici prožranou plísni ve voze 1644, což už tak jezdí minimálně půl roku... (a tento vůz není sám v takovém stavu...) nebo třeba vyměnit ta nechutná sedadla viz fotka, kterou jsem zde cca před rokem sdílel... Na blbosti by je užilo, ale na podstatné věci se zapomíná. Jakmile budou pružně řešeny podstatné věci, které mají opravdu vliv na postoj cestujících k MHD, pak budu přátelsky nakloněn i takovým výmyslům...

Fafner: tak jsem to určitě nemyslel. Ale příkladem můžou být jména 13T. Dokud jich bylo míň, lidé si jich víc všímali. Pak jich přišlo víc a už to není ono. Ale třeba to tak běžní cestující nevnímají.

Jak to může zevšednět, když je v každém voze jiný obrázek?

Tohle je strašná nemoc ČR (a asi více post-komunistických zemí), že se spousta věcí zatrhne jen proto, že "jsou nové", "nikdy se to tak nedělalo" atp. Má-li nějaký šéf čas a potřebu zabývat se takovýmahle kravinama, je zřejmě jeho pracovní úvazek šéfa příliš dlouhý. Co si to vydupat a poslat na DP pár pochval, že se nám to líbí?

mj. 3050 na obou podbězích vozí smajlíky

OndraS: mně to přijde pěkné, netradiční. Škoda, že to někdo zakázal. Na druhou stranu, pokud je to v pár vozech, je to dobře. Kdyby to bylo v každém, ztratilo by to na originalitě a "exkluzivitě", zevšednělo by to.

Pes, ponorka, smajlíci, to všechno je velmi jednoduché, je to tam prostě kvůli dětem, aby z toho měly vánoce a aby se "sterilní" MHD trochu zpopularizovala a nebyly to jenom bezejmenné vozy, ale aby tam bylo vidět trocha toho smyslu pro humor a tak. Bohužel ne všichni jsou stejného názoru, takže se to zakázalo, kolega prohlásil že se na to může vy**at dělat nějaké fórky a tak zmizel z posledních generálek i symbol toho kočárku :/ Vyrobit jde samosebou cokoliv, je to jenom práce s nožem.

Vždyť je to jasné: vyhrazené místo pro psy nebo kousavé cestující (řádně opatřených náhubkem pochopitelně)...
Jedná se o zkušební provoz a posléze bude vůz vypravován na linky obsluhující o víkendu rekreační oblasti (prýgl, Mariánské) a ve čtvrtek Kňaufland.

chat-maniac: Ta 3503 měla ty polomáčené stahováky jen malou chviličku po SP.

Těch polomáčených stahováků jsem si nikdy nevšiml, hezký.
K tomu altru: neříkal tu kdysi někdo, že se strašně špatně zpracovává a nějaký detailnější vzory jsou skoro nemožné? Vzniklo to tehdy kolem debaty o symbolu kočárku na podlaze, který tu někdo chtěl v každém voze.

Poslední dobou mě přijde, že si tady s takovými "vyfikundacemi", jako je například i odlišný nátěr na čele 3503 (jednu dobu i jiný nátěr stahováků) aj., někdo hodně pohrává.

Řekl bych, že to znamená, že někdo objevil kouzlo šablonek

Jenda: Tuším, že v 3056 se dívá proti směru jízdy, ale to jen tak na okraj.