Ono se jaksi u nemocnice dá očekávat zvýšený počet lékáren, neb většina lidí kupuje předepsané léky cestou od lékaře.

Pravda, že tam je pomalu více lékáren, než obchodů s potravinami (pečivo, uzenářství, apod.).

Kdyby na Mendláku a v okolí nebyla hromada lékáren už teď, tak neřeknu. Ale v článku slibují, že tahle bude mít jiný koncept. To jsem zvědav, co nového vymyslí...

A k čemu bude obrovská lé(á)kárna prostřed Brna? Kvůli práškům za "pár" korun nebudu jezdit až na Mendlák, protože budou tam mít širší výběr. A určitě na svačinu si místo pečiva (které byly ve stáncích) nebudu kupovat tablety...

Historicky odůvodnitelný stav s obrovskou lékárnou v přízemí...

Pokud se dům vrátí do nějakého historicky odůvodnitelného stavu a půjdou pryč ty stánky, náměstí to pomůže, protože aspoň něco málo zmizne, ještě bych trochu boural směrem k Výstavišti a k Poříčí, nicméně se sem už historický ráz náměstí nevrátí.

Ač nemám rád bourání historických budov, v tomto případě by měl převážit veřejný zájem na vybudování nějakého smysluplného prostoru. Mendlovo náměstí je z urbanistického hlediska naprostá příšernost a rekonstrukce toho domu stavu absolutně nepomůže.

Od dob RU bývalý Klosterplatz býval parkem v místě zbouraných provozoven u svrateckého náhonu, vzniklým po regulaci náhonu a zatrubnění mimo stavbu školy, za RU jako náměstí nesloužil, spíš od roku 1906 sloužil jako dopravní uzel. No, co chcete po architektovi, ten neumí vyřešit dopravní uzel, tak bude nás přesvědčovat o náměstí, aby měl silnými čarami co projektovat a tím se uživil (nemusel chodit pro podporu). A Brňáci přijdou o fungující uzel MHD, dostanou další paskvil na uzel MHD

Ony vůbec stavební a katastrální úřady jsou kapitola sama pro sebe. Na cizím pozemku šlo stavět i za předchozího občanského zákoníku. Buď se použilo věcné břemeno ve prospěch toho, kdo staví, nebo se přistoupilo na některý ze smluvních typů závazků. Často se využíval smluvní typ smlouva o dílo, kde je předmětem díla stavba určitých parametrů, což mimochodem jde vedle "nového" práva stavby použít i dneska v NOZ. Jen je rozdíl oproti minulé úpravě v tom, že se smlouva o dílo přesunula z obchodního zákoníku do NOZ.

To bývalo snad od dob RU, určitě už za první republiky, jen se měnilo pojmenování tohoto povolení stavby majitelem pozemku. Jen stavební úřady poslední dobou si s tím nevěděly rady

Na cizím pozemku stavět lze, udělí-li Vám jeho majitel právo stavby. Toto právo se zapisuje do katastru. Takto to upravuje nový občanský zákoník.

Ano, taky mám na mysli dostavbu bloku. Dnes nelze stavět na cizím pozemku, tj. musí dojít k prodeji. A osobně stále považuji současný stav za nejhorší možný. Jak dostavbu, tak stržení domu považuji za lepší možnosti.

V prostoru uzlu MN není jeden dům, jak tu někdo zmínil, ale domy 3, jeden donedávna vlastněný městem (dnes bohužel prodaný soukromé firmě, kvůli které se bourají stánky stojící na pozemcích města), dům vlastněný mnoha majiteli (kteří odmítli prodat) a dům vlastněný DP (tedy vlastně městem). Dostavba je plánována na pozemcích města a DP. Jak je možné stavět na cizím pozemku? Co to na nás naši zastupitelé šijí za boudu? A navíc pro uvolnění pozemku pro stavbu soukromé stavby na obecním pozemku je potřeba vynucená investice (odstranění smyčky) za peníze města. Komu ze zastupitelů ztěžkla soukromá portmonka, že je něco takového možné? A je možné, aby někdo z členů tohoto fóra se zájmem o MHD v Brně toto schvaloval?

Já teda většinou projíždím okolo v šalině nebo busu, ale při přestupech zrovna ten průchod mezi stánkama pro mě bylo nejvíc nepříjemný místo na orientaci, protože kromě těch stánků v tom průchodu byly stoly na stojáka a halda lidí (občas i různí čmoudi, somráci a jiný existence). No a vyhýbejte se lidem, když nevidíte, jdete se psem - bez psa bych to tam fakt nedal - a lidi jsou všude, prostě paráda. Jinak se sice opravovala šalinová část Mendláku, ale bariéry zůstaly pořád stejné, třeba přecházení od jedničky na šestku, nebo od jedničky na trolejbus je furt stejný porod a cesta o hubu, jak bývalo, žádné kostičky, žádné varovné pásy, aby člověk holí nebo jenom pošlapem našel, kde končí chodník, případně našel označený prostor, kde začíná zastávka, třeba u šestky směr Poříčí to nejde najít samostatně prakticky vůbec, ani vodicí pes nemá šanci, protože prostě není záchytný bod, o nástupu ve smyčce ani nemluvím. Jediný bezpečný přechod přes silnici nebo koleje je právě u toho květinářství, o kterém jsem už mluvil. Občas u květinářství vystupuju při jízdě busem 405, takže se ten přechod pak hodí. Ve srovnání s Joštovou po opravě to fakt nejde srovnávat, krásně bezpečný je třeba přestup na Husitské, taky naprosto v pohodě, všude doplněné vodicí linie (kostičkové čáry na přechod), signální pásy u hrany chodníku, ozvučené semafory. stejně v ##MLUVÍM SPROSTĚ## jako na Mendláku je i přestup na KPN a SO, tyhle lokální body jsou většinově fakt mizérie, kde se nevidomí a vozíčkáři bez pomoci neobejdou. Zoo po přestavbě je v pohodě, zrovna třeba ve středu jsem tenhle bod potřeboval a s vodicím psem a za pomoci naváděcích čar na přechod úplně v pohodě, pes tam nemá problém najít záchytný body jako sloup zastávky, lavičky, přechod k šalině a tak.

Hlavně to bylo jediný místo v širokým okolí, kde se dalo rychle a levně něco zdlábnout...

Cracatit: On tam uprostřed toho mendláku stojí jenom jeden věžák, který byl obskládaný různými stánky (trafika, občerstvení, pekárna, oříšky, zelenina) včetně onoho podloubí. A ty přílepky jdou teď pryč. Párek tam neměli úžasný, ale byl docela dobrej. Dalo se vybrat z klasickýho a debrecínskýho, hořčice, kečup nebo pikantní lutěnice. Ale měli ho tam krapet dražší.

Nooo, jenom dobře, že to jde dolů. Osobně se divím, že to mnohem dřív nezavřela hygiena.

On už tam ten párek v rohlíku nebude? Jsem si myslel, že ten hnusný průchod s tabákem se bourat nebude, osobně bych to tam zbořil všecko, aby se dal postavit normální přestupní uzel, max. bych tam nechal jenom jeden barák s tím květinářstvím, odkud odjíždí 405/406.

I ty oříšky a párky v rohlíku z podloubí měly odbyt.

K tomu pečivu: Poptávka tam je, tak bych se divil, kdyby se toho nějaký obchodník časem nechytl. Vyjma Albertu tam, v okolí, zatím nic podobného nebude.

Zrovna toho pečiva je škoda, hodně lidí mělo kvalitní alternativu k těm věcem ze supermarketů.

Rekneme, ze dostavba je porad lepsi nez zniceny status quo... Sice nebude moc mista pro poradny uzel, ale aspon to bude vypadat lepe...

To souhlasím, jenomže město místo vykoupení baráku a pozemků ten barák prodalo, takže opačný postup, než bych čekal. (pokud pomineme možnost vyvlastnění zrovna v tomhle případě nepravděpodobnou)

Na Mendláku se ruší stánky.

Minimálně esteticky to Mendláku jen pomůže. Jen škoda, že ten barák nepůjde taky.