Aha a dojet k přechodu u zastávek Lipová, kde je mimo jiné i cyklopřejezd, a tento využít, nešlo?

Jo, už je mi to jasný, díky! Takže ten idiot, místo aby pokračoval po cyklostezce ze silnice na chodník, kde má plynulý a luxusní přejezd, tak pokračuje dál po silnici a způsobí střet s trolejbusem a ještě jde dát po čuni šoférovi? To je kus debila!

Zatím jsem tam jel jen jednou v opačném směru a tam jsem opravdu cyklostezku využil. A na základě toho už nikdy více. Chtěl jem odbočit na ulici Lipová a jak jsem zjistil, musel jsem kvůli tomu překonant metr zatravněného pruhu a poté 20 cm obrubník. Už nikdy více. Na to jim kašlu.

Jasně, že se prvotní střet s cyklistou stal v místě, kde se cyklopruh ze silnice převádí na samostatné těleso (chodník chcete-li) směrem od Pisárek na Mendlák. Je to ukázkovej ##MLUVÍM SPROSTĚ##, adept na Darvinovu cenu, když se s klidem přetlačuje s trajfem a záměrně se cpe do míst, kde mu hrozí smrt. Mimochodem porušil svou povinnost a přejel tlustou vodící čáru, oddělující onen vyhrazený pruh od silnice a nuceně usměrňující provoz v onom pruhu směrem mimo silnici, čímž porušil zákon o provozu. A ještě je tak drzej, že dá přes hubu řidiči. Mě by možná dal, ale pak by si to kolo odnesl v batohu.

Pánové, zaměňujete zřejmě čísla popisná s orientačními. Hlinky 146 musí být z logiky věci na pravé straně, je to naproti vozovny, vedle ruského konzulátu. Takže popis sedí.

A jak jezdíš mezi Lipovou a Antroposem, pokud jedeš na kole?

Pokud to bylo ve směru do města, tj. k Mendláku, tak tam cyklista sjel do silnice maximálně z chodníku, protože v těchto místech ve směru k Mendláku žádná cyklostezka nevede! Cyklostezka vedoucí od Antroposu končí hned za zastávkou Lipová, označeno dopravním značením. A v opačném směru cyklopruh končí před křižovatkou s Křižkovského ulicí. Čili mezi zastávkami Výstaviště, hl. vstup a Lipová nevede ani metr cyklostezky.

Určitě to bylo jinak, Hlinky 146 jsou severněji než trolejbusová zastávka naproti hlavnímu vchodu na Veletrhy (ta je u domů Hlinky 56-58), takže cyklista i trolejbus jel k městu. A tam je cyklostezka debilně po chodníku za kolmým parkovacím stáním, nepletu-li se

Vzhledem k tomu, jak někteří cyklisté jezdí bych se tomu ani nedivil... Na této ulici cyklostezku zásadně nepoužívám, protože její použití by mi zkomplikovalo další jízdu.

Trošku mi není jasný, v kterejch místech to je, Hlinky 146, to je zastávka naproti hlavnímu vchodu na Veletrhy, ale ten směr mi příjde obráceně, pokud cyklista vyjel z cyklopruhu (ve směru jízdy od Mendláku). V každým případě, pokud trolejbus jel skutečně souběžně, tak cyklista musel být magor, aby mu vybočil přímo do dveří...jestli ono to nebylo trochu jinak...

Musím k tomu něco psát?

Ona je hrozná móda objíždět vozidla jízdou po chodníku, a nejlépe přes zastávku plnou lidí. Jen se těším, až jednou budu na zastávce stát já a nějaký takový idiot pojede - asi budu mít hroznou potřebu popojít o metr dopředu, protože se mi tam něco zalíbí. A běda jak se mě jen dotkne - volám PČR a řeším to jako dopravní nehodu se vším všudy, ať se v tom dotyčný pěkně vymáchá. Ne z pomstychtivosti, ale z principu - na kole jezdím hodně, ale jen v místech, kde mohu a za dodržování Zákona o provozu na pozemních komunikacích. Nevidím důvod, proč by to nemohl dělat každý.

A přejede mě na chodníku "splašenej picyklista"

4) půjdu pěšky.

3) je správně

Pánové a případné dámy situace: stojím si tak na červenou asi třetí čtvrtej v řadě v autě na Moravském náměstí, ulice Kounicova x Koliště a stojím v levém odbočovacím pruhu směr na Koliště a dál kolem Bílého domu na Údolní. V pravém - přímém pruhu už čekal jeden kolista pro jízdu v přímo. Cca dvě vteřiny před oranžovou a potom zelenou mě zleva - v protisměru - předjede cyklista až kupředu k semaforu - prvního v řadě předjel už na zelenej signál, řidič se už pomalu rozjížděl, a tento cyklista šup myšku přes něj a přes najíždějící si protisměr do přímého pruhu a dál po Kounicové. V podstatě všechny dotčené směry ho řácky protroubili, nicméně pointa je taková, že část brněnských cyklistů jsou kreténi, kteří si neváží zdraví a holt hřeší na to, že je nikdo nesestřelil, což při tomto stylu jízdy je zázrak.

Nicméně anketka, co byste udělali, vidět to...?
1) nasere vás to, pač jako cyklista takovýhle prasárny neděláte,
2) přítelkyně, kterou vezete v autě se zeptáte, jestli už viděla takovýho kreténa,
3) vezmete si z něj příklad a podobně s autem/kolem/koloběžkou/na bruslích předjedete frontu a pokračujete požadovaným směrem...

Já nic neřeším, pročti si to ještě jednou...

Já to pořád nechápu. Pokud tam není zastavení zakázáno, tak co řešíš?
A pokud je, tak sám říkáš, že tam nezastavuješ.

Psal jsem bez porušování zákazu


Tam, kde už stojí jiná auta. Pak zastavím někde poblíž u chodníku, tak abych nikoho neomezil, zapnu výstražky a jdu vykládat. Porušování zákonů tady nijak nehájím. Možná jsem to lehce vytrhnul z kontextu, nevím, každopádně jsem reagoval jen na používání výstražných světel. Mimochodem zrovna na té Kotlářské je docela fajn, když z dálky vidím, že tam stojí překážka a počítám s ní.

Sorry za OT

Nj, člověk se pořád učí

b1
Tak pokud někdo potřebuje vyložit nějakej těžkej náklad, se kterým se blbě manipuluje, tak ať si zastaví klidně u vchodu. Ale rozumně, ne, že na to budou doplácet ostatní. To bych zase až tak nedramatizoval. Ovšem pokud mi zastaví prakticky v křižovatce pošta (ano, na výstražkách) a nese jen dopis, tak je fakt něco blbě :)

Já zapomněl na novelizaci zákona o provozu na pozemních komunikacích, kterou bylo ustaveno, že při vykládání nákladu nad 30 kg je možno zastavit i na zákazu zastavení

Nerozumím. Uveď příklad. Pokud tam není zakázáno zastavení, tak proč by to pro tebe nemělo jít tam zastavit?

Můj případ to naštěstí není. Každopádně rozumný člověk si najde (v rámci možností) rozumné místo.

Aha Dík, to sem až dosud netušil.

Na vyhrazeném parkoviště lze podle zákona stát až tři minuty, pokud tím není omezen provoz nebo ten, komu je místo rezervováno.