to si na tom líp .. mě není jasná celá jejich fotogalerie ( s modrou oblohou, bez vypálených odlesků na čele a zelenou trávou )

Zrovna ta "umělecká" část na ŽP mi občas není úplně jasná...

Pánové, jestli se mohu vmísit do diskuse, tak si myslím, že nejlepší řešení v této situaci by bylo po vzoru ŽP zavést do fotogalerie nějakou "tvůrčí galerii". I mě připadá stávající fotogalerie jednotvárná a samozřejmě je mi jasné, že zdejší fotky jsou na dokumentaci stavu vozů, ale chtělo by to aspoň trošku oživit. Fotky by se nepřidávaly po celých aktualizacích, ale třeba jenom po několika (třeba i po jednom) snímcích. Vím, že v Brně na toto focení moc míst není, ale nějaké by se našly se a o to by měla potom výsledná fotka větší hodnotu, že by se autor nad ní trošku zamyslel a ne jenom cvakal fotky jak na běžícím páse.

Osobně si myslím, že kdybys fotil, - osobně si každý může myslet, co chce, horší je, když to publikuje. Mohu tě ujistit, že jsem začal fotit v době, kdy tvůj děda neměl možná ještě OP, nebudu tvrdit, že s velkými úspěchy, fotím sice dodnes, ale vozidla MHD jako objekt před objektivem jsem neměl už 25 let a nehodlám na tom nic měnit

Doporučuji si tedy "odpočinout", uleví se všem

Děkuji, alespoň o nějakou různorodost se snažím, ale ono je to docela obtížné, a nějaké stejnorodosti se člověk stejně nevyhne. Už jen kvůli světlu a místům.

Osobně moc nechápu co pořád řešíš. Vždycky to bude o tom, co se schvalujícímu líbí, a co ne, a bez schvalujícího by to jaksi nešlo. Další věc je násvit. Ten buď je, nebo není. Když je, tak proč fotit zastíněný bok, nebo stín před vozem? Připadá ti to tak lepší? Mě teda ne, a všem autorům zjevně taky ne. O vzdálenosti vozu a jeho směru platí to stejné. Osobně si myslím, že kdybys fotil, tak bys pochopil jaké nesmysly řešíš.

Na to jsem reagoval už minule, nemám potřebu se opakovat.

J*M*: já jsem nereagoval na popisy místa focení, ale na jednorodost fotek, které jsi taktéž zmínil. A že některé tak jednotné nejsou.

J*M* : Oni si to už asi ani nečtou a rovnou nadávaj

MartinV - příspěvek trochu vedle, autora k.ondra89 jsem zmínil úplně v jiné souvislosti ...

Člověk nemající fotky v galerce nemá právo na názor? Co mi to jen připomíná? Aha, Fedose, který mi tuhle tvrdil, že když už nemám s s-a.cz nic společného, nemám se starat o to, co se tam děje.

J*M*: Tak to se předem omlouvám za nějakou ze svých budoucích aktualizací, ale dovolím si fotit své fotky přesně tak, jak je fotit chci a jak se mi líbí. Na zadek koukám raději holkám, šalinám raději na předek, ten je fotogeničtější.

Myslím, že zrovna k.ondra89 je jeden z mála fotografů v galerii, který nemá standardizované fotky.
Viz: 1028, 1704 (sice by mohla být vyfocená mimo střed fotky) nebo 1066. Tyto fotky mají z mého pohledu něco navíc, na rozdíl od ostatních "skoro stejných" fotek.

Souhlas

Odmyslím-li si tu roky opakované invektivy, tak bych tvou myšlenku poopravil. Myslím, že každý do galerie posílá to, co se líbí schvalujícímu, tedy to, co pak projde určitě přes schválení, tak se to do galerie opravdu dostane. A tím pak nastává to, co se nejen mně na fg nelíbí (snímky v jednotném stylu z jednotného směru v jednotné vzdálenosti a jednotným osvitem)

Čti, co píšu. "konkrétní připomínky", myslel jsem tím hlavně debatu o tom, kde končí jaká ulice, v jaké je MČ atd. O tom se debata vede a dost věcí bylo opraveno.

To, co zmiňuješ, je naprosto nekonstruktivní rýpání, které nikam nevede. Jestli chceš v galerii jiné fotky, tak je nafoť a pošli. Nic ti nebrání. Každý do galerie posílá to, co se mu líbí. A když to pak projde přes schválení, tak se to do galerie opravdu dostane. To, že tam teď není to, co se líbí zrovna tobě, je prostě smůla.

Pro ilustraci, Edova reakce byla na příspěvek

Nevím, co se řeší, ale zatím vše napovídá, že přístup k připomínkám (ať jsou napsány v jakémkoli tónu) je řešen v duchu příspěvku z loňského června a všechny kritické připomínky jsou považovány jako arogantní osobní napadání, aniž by se někdo nad příspěvkem zamyslel

Vtip je v tom, že veškeré konkrétní připomínky se řeší. A vyčítat nám to, že to není hned, je opravdu ubohé.

Už se musím taky ozvat, protože tohle už bije do očí.

Ne, jediný není. Jen má jediný (odvahu?) se ozvat, což se mu divím, vzhledem k tomu, jaká zde panuje ohledně toho atmosféra.

Kolega J*M* má asi zase jeden ze svých špatných dní. Pokud je opravdu jediný, komu současný stav fg silně vadí, tak chyba asi nebude ve fg. A platí můj podpis, že "Veškeré problémy vznikají vždy v prostoru mezi židlí a klávesnicí.".
Jako léčbu bych nasadil abstinenci. Jako u alkoholiků.

Představuje-li si někdo pod pojmem "dělat něco užitečného" opisování z iRISu do vypravenosti, nebo 10x zdokumentovat každý vůz na 100 místech po Brně z jednotné strany v jednotné vzdálenosti a v jednotném nasvícení, tak to tedy nic užitečného nedělám. Chyby a kraviny ve fg jsou sice nejen hlavně ostuda těch, co jsou pod tím podepsaní, ale ostuda všech, co se hlásí k tomuto fóru. Budou-li fotky ve fg sebehodnotnější, tak celkový dojem na fg bude lajdáckým popisem hodně degradovaný, což by si měly odpovědní uvědomit a uvědomí-li si to, tak potom nebudu psát kritické příspěvky, které po několikerém zopakování mohou připadat jako arogantní (co je třeba arogantní na větě: Správci nepochopili, že mým cílem není zkritizovat jejich činnost (dík za ni), ale snaha, aby tu činnost všichni mohli jen chválit a přesto tu všichni stále vyskakují jak čert z krabičky a přitom se tu ani jednou neozvala diskuze o tom, co jsem na nové aktualizaci zkritizoval, neboť jsem to cíleně konkrétně neuvedl. Že by všichni mi četli myšlenky, nebo reagují jen na jméno autora?)

Já bych panu J*M* doporučil se do galerie nedívat, řekl bych, že ze zdravotního hlediska to pro něj není vůbec dobré