Tak proti těmto výrokům se musím ohradit. Já s focením dopravy začínal podstatně dříve, než v 15 letech a byl jsem rád za každou připomínku, která mi pomohla vylepšovat se.

Nikdo ale neříkal, že se sem nemají dávat fotky.

Yakuzza: Znáš to, pro dobrotu na žebrotu. S takovou sem nedá fotky už nikdo, aby náhodou "experti" na focení neměli řeči. Škoda, i za dokumentačky je normální člověk rád.

Yakuzza - řekl bych, že ta kritika i ty rady byly podány velmi kulantně.

Nepřeháníte to trochu? Když už vám u dokumentačních fotek vadí věci tohoto typu, dá se to říct i trochu líp. Mně být 15 a navalit se na mě takhle arogantně a místy výsměšně podaná kritika, seberu se a fotím si tak maximálně "do šuplíku".

Já jsem třeba rád, že jsem CVR 1555 viděl na fotce, ta první se mi i docela líbí. A že tam chybí kus pantografu a spřáhla (u toho druhého jsem se musel zadívat fakt pozorně), je mi úplně fuk.

Radit patnáctiletému klukovi, aby si teď kupoval zrcadlovku... No nevím nevím...


Ale zpět k tématu:

Duš: To víš, asi se prosazuje to, že jsme si všichni rovni. A protože jsme si rovni, stačí nám jedno nastavení sedadla

Morce98
stačilo blafnout .. já bych to z té Ečerky spustil krokem dolů .. mohla být "traťová" fotka!

Jinak k té 555 ... musel jsem se smát, když jsem zjistil, že přes páku nastavování tuhosti sedačky řidiče je namontovaný tlumič, takže s pákou nehneš .. inu i vozovenští zámoši jsou jen lidi

Na detailech by mělo záležet spíš tobě... Zmáčknout spoušť umí fakt každej, to není umění. Umění je udělat takovou fotku, která se bude ostatním líbit, nebo lépe, ostatním z ní spadne čelist. Takový třeba já neumím, ale snažím se je naučit, udělám padesát fotek a z nich vyberu jednu na moje poměry fakt dobrou, ale pořád těžce průměrnou ve srovnání s nejlepšími fotografy zde. Moje výhoda je, že fotím převážně noční fotky, takže když si dám pozor na věci jako odlesky a na to, že ten vůz musí stát, tak to čas od času prostě vyjde, a nemusím si dávat zas tak moc bacha na věci jako je násvit apod. Ty fotíš ve dne, což je v mnoha ohledech jednodušší, ale stačí málo na to, aby to bylo ještě lepší. A jestli to s focením myslíš vážně, tak do nějakého toho foťáku investuj. Ideální je zrcadlovka, ale i s lepším kompaktem za 3-4 tisíce se dají dělat hezké fotky.

Prostě musíš fotit z větší dálky, aby fotografovaný objekt byl na fotce celý. A je jedno, jestli je to tramvaj, auto, strom nebo barák. Jako ta tramvaj musí být s pantografem a spřáhly, tak i ten barák musí být s komínem a stožárem s antémami na střeše. Pokud fotíš portrét ženské, tak musí mít celou hlavu i s kloboučkem.
Pokud je to těžká dokumentačka, tak je dobré ji jako dokumentačku označit. Ne vždy se povede dobrá fotka.

A hlavně to nehroť. Všichni jsme nějak začínali.

Ta kritika není ale myšlena ve zlém. Je ti 15, to je ideální čas ukázat ti, jak má fotka vypadat. Musíš uznat, že kdyby si u první fotky udělal tři kroky vzad a u druhé prohodil poměr trávy a oblohy, tak by to byly fotky na mobil celkem pěkné ;)

To tam dávám, jelikož se mi stalo (ne tady), že jinde někdo moje fotky vydával za svoje (i když byly nekvalitní).
No tak už fotky sem nebudu dávat, když vám záleží i na takových malých detailech
Je mi 15, fotím mobilem, ne žádným foťákem nebo bůhvíčím, jak vy. A že chybí kousíček pantografu a už to budete blbě komentovat je fakt už blbé A už vůbec jsem to nefotil, aby jste to dávali někam do galerie apod. takže tu kritiku si můžete odpustit

Na první fotce ti chybí pantograf a spřáhlo. Proč? na druhé máš půlku fotky trávu, ale opět ne pantograf...

Dokumentační bych skousnul, pokud by byly první. Už tu fotka reklamy byla a lepší. Tohle jsou opravdu nepovedené fotografie (a přitom stačilo tak málo). Ale hlavně, že máš na nich copyright

Řekl bych, že ty fotky ani neměly být jako galerijní a jako dokumentace reklamy postačí :)

Myslíš špatně ;)
(pominu-li všechny ostatní chyby oněch fotek, které se dají třeba svést na foťák a snahu vyfotit "aspoň něco", ten pantograf tam prostě patří, a takhle ho kousíček useknout je asi stejné, jako na fotce člověka useknout kousíček hlavy. Taky jasně poznáš, co/kdo na té fotce je, ale není to ono. )

To myslím ohledně toho to nebude, už včera někdo hustil kvůli stratosu, že jsem si ho dovolil vyfotit zepředu, zboku a zezadu

Pantograf se již nepovažuje za ucelenou část šaliny

Ne, to už ne a ani nechápu, co po mně chceš, vždyť je vyfocená z boku a z druhého taky

I ta odjížděla rychle, že se ti ani na jednu fotku nevešla celá?

1555 :)
http://img593.imageshack.us/img593/6692/k4bn.jpg
http://img713.imageshack.us/img713/6227/z7ek.jpg

Dneska kolem poledne jelo do Medlánek nějaké dvojče v hodně otrhaném unifiku, předpokládám po stržení reklamy. Viděl jsem to z dálky takže eviďáky nevím. Osobně to tipuji na 1635+1636.

1584+1592 jsou opět spolu.

Zatím stojí ve vozovne na kusé koleji před halou a má vysazený dveře od kabiny. Ale cedule l.10 jí zůstaly.

Chybí tam foto z roku 1972

Pěkné, je vidět, jak se nad ní "stahují mračna" :)

1597 dne 25.11.2013 Nové Sady
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/ ... 2160_o.jpg

1597 už vypadala bídně i z venku. Nabízí se otázka na stav 1525. Zda jí může potkat něco podobnýho, či je na tom líp, a má tedy šanci dojezdit až do plánovaného konce.