Další motivace k tomu, aby černý pasažér nedával revizorovi své údaje a místo toho se s ním snažil domluvit na vyřešení mimo protokol

A co třeba presumpce neviny?

Kdyby byla spravedlnost tak ho dopravní podnik jeho zaměstnavatel za falšování dokladu vyhodí.

Ale existuje. Jinak by ten clovek, co byl falesne obvinen u soudu neuspel a exekuci by nezvratil...
Sorry za psani bez hacku a carek, zkousim svuj prvni tablet...

Ubohé. Ať žije právo a spravedlnost

Eda: název zastávky je s velkým písmenem, a to platí také pro slovo za předložkou (protože je to název).

Eda: Protože je to v Pravidlech:

Proč by to nemělo být správně? Pokud se nejedná o ulice, tak to správně je.
Pokud se jedná o ulice, tak máš samozřejmě pravdu.

P.Haluza: to aby se mohly zanedlouho přejmenovat znovu.

http://imhd.zoznam.sk/ba/doc/sk/11348/S ... minie.html

V Bratislavě se vystřídalo hodně prototypů.

pšt

Tak zrovna U pomníku a V koutě rozhodně není správně, když už tak U Pomníku a V Koutě...

No a kdy tedy se přejmenuje zastávka Zimní stadion? Bo, díky našemu sqělému gubernátorovi Bc., už tam jaksi žádný stadión néni...

Tak zrovna Psychiatrická nemocnica se přejmenovala a DP by měl ctít platné označení, takže to je v pořádku.

A jinak v Plzni spoustu těch zastávek se přejmenovává jen kvůli tomu, aby to bylo v souladu s platnými pravopisnými pravidly (velká, malá písmena, čárky).

Když někdo potřebuje vykázat práci a jinak to neumí.

Stejně jako v tom našem rybníčku.
Psychiatrická léčebna -> Psychiatrická nemocnice a dříve Učiliště -> Olomoucká, u školy anebo Ústav Kociánka -> Kociánka.

Už jen kolik bude taková úprava stát. Úprava SW, úprava JŘ, úprava SJŘ, úprava hlášení, fyzické přejmenování...
A kvůli „Kyšice, OÚ“ -> „Kyšice, ObÚ“.

Bohužel ty restituce nejsou dobře ošetřené.
U nás v jedné vsi se jeden dědek soudil o pozemek pod půlkou koupaliště. Požadoval půl koupaliště zavézt a obnovit ornici. Náhradou mu nabízeli jiné pole s lepšími parametry. Ale on to odmítl, protože chtěl dělat naschvály.

Změny některých zastávek mi přijdou docela směšné.

Pokud se jedná o restituci, tak je to ještě pochopitelné, ale jinak by se to snad dít nemělo.
Btw, jak je na tom pozemek pod manipulační tratí do vozovny? Jaký bude vývoj situace?


A další zpráva: V Plzni bude přejmenováno velké množství zastávek.

Naší rodině patří pozemek, na kterém si před 30 lety postavili lidé panelák...

Pokud by byl soukromý už odjakživa, jak je možné, že na něm byla tedy smyčka evidentně bez souhlasu vlastníka?

Jak víš, že ten pozemek byl zrovna prodán? Co když městu třeba vůbec nepatřil?

Pánové, vy kteří jezdíte s autobusem, představte si, přijedete na konečnou a ve smyčce jsou betonový zátarasy a cedule "soukromý pozemek. Zdá se vám to nemožné? V Bratislavě se to stalo skutečností. Autobusová linka zde končící musela být náhle bez náhrady zcela zrušena. Z jakého důvodu byl dotčený pozemek asi prodán? Něco mi tu smrdí...

http://www.dpb.sk/o-podniku/aktuality/linka-c-151-docasne-nepremava

http://imhd.zoznam.sk/ba/doc/sk/12809/Zastavenie-premavky-linky-151-od-4-12-2013.html