Teda názor učitelky Terezy Nováčkové mi přišel smutný. Taková kráva učí děti?

A jako kdyby se ten článek toho kluka, co škrábe na okna zastával...

Učitelka odmítá bonzování... jak ironické

Tak už i IDNES objevil Ameriku

http://brno.idnes.cz/nova-kampan-doprav ... zpravy_ekr

Teď už to funguje…

Naxashi: mě stránky dpmb.cz jedou normálně a jeli mi i během dne a večera

Nevím, jestli to sem tak úplně patří, ale chci se zeptat, jestli jsem jediný, komu nejdou stránky DPMB? Hází to tam nějaký error. A ne, ten doopravdy není způsobený mnou.

Možná kecy o ničem, ale umíš číst co se tam píše? Peníze poputují na opravy silnic, nákup úsporných tramvají a trolejbusů. Tedy samozřejmě pokud je někdo neschová do vlastní kapsy a nebo ke kamarádům

Až to tu bude, tak pak můžeš hodnotit, co se to koupilo, prozatím jsou to kecy o ničem.

Tak to ale bude ať ty peníze použiješ jak chceš. Těžko můžeš dát peníze všude.

Jo takže se z toho koupí předražené tramvaje a trolejbusy o ho*ně kam se běžný člověk ani nevejde a ostatní části kraje budou mít houby

Jihovýchod dostane dalších 600 milionů
http://brnensky.denik.cz/z-regionu/jiho ... 30630.html
Tak snad to klapne...

Prázdniny přinášejí výluky. A lidem z Kamech zastávku
Jako obvykle článek přináší poněkud nekompletní a zmatení informace.

Nejrozsáhlejší výluka začne třináctého července a skončí osmnáctého srpna. Kvůli opravám Vídeňské pojede tramvaj číslo 2 jen na Václavskou. Linka číslo pět pak od České zamíří na Hlavní nádraží. Zajistí tak náhradu za vlak na královopolské nádraží.

Tož to snad bude linka šest, která zajistí náhradu? Jinak předpokládám, že pětka a dvojka se budou převlékat na Mendláku, že?

Jen pro připomenutí:
http://brno.idnes.cz/kavarna-ozivi-chat ... zpravy_dmk

Před chvílí povídal starosta MČ Brno-Střed Šťástka o přestavbě zastávky na Obilňáku. Chtějí z toho dělat kavárnu. Jsem zvědav. Už jsem zde kdysi dával vizualizaci, jak by to mělo vypadat.

Jak se v článku píše: "Zastávka je z pohledu zákona dočasná stavba. Jednou za čas je tak nutné znova žádat o stavební povolení. A k tomu je potřeba souhlas vlastníka." Takže poprvé souhlas dal, podruhé asi právě nechce.

To by město na tom vydělalo hodně

To je směšné, aby takto soupeřil stát s městem Pochopil bych to, kdyby z toho město mělo nějaké příjmy... Navrhuji na oplátku, aby město chtělo po státu 150000 Kč/m2 za úklid sněhu. Když je to tak strašně lukrativní pozemek, tak potřebuje velkou péči

Pokud přístřešky stojí na pozemku státu, má stát právo vyžadovat nájem. - toto tvrzení je trochu sporné, jak bez souhlasu majitele bylo vydáno SP? To tehdy souhlasil bez vyžadování nájmu a dnes dodatečně mění svůj souhlas? Postaví-li někdo s SP bez mého souhlasu na mém pozemku billboard a dnes ho bude chtít stát odstranit, tak bude náklady na odstranění vymáhat po mně. Tak ať se hojí na těch, co takové situace beztrestně umožnili.

V pořádku. Pokud přístřešky stojí na pozemku státu, má stát právo vyžadovat nájem.

Zároveň ale předpokládám, že v případě, že se stát na výši nájmu nedohodne a přístřešky tak budou muset být odstraněny, tak stát na své náklady zbuduje přístřešky nové a bude se starat o jejich provoz. Protože stát je tu přeci pro dobro občanů, že?

To je to, o čem píšu.

Protože se pod viadukt jejich busy nevejdou?

Proč jezdí vůbec SA přes Sady, když může jet kolem Tesca a pod viadukt?