xxx - bys už mohl vědět, že tady ani tak nešlo o poruchovost daného výrobku, jako spíš o politiku obchodu.

xxx: V době objednání 25 tr, SOR NB 18 ještě neexistoval, natož potom 31 tr. O trajfy se moc nezajímám, vycházím z údajů z googlu.

K čemu tam ten bazmek vůbec je? Vždyť to jenom zvyšuje hmotnost => spotřebu.
S posledním odstavcem naprosto souhlasím. Nechápu, jak někoho mohlo napadnout koupit takovej poruchovej pasqil. Měly se nakoupit sorky nebo solarisy.

Odpověď zní nikde, byl na KP, kde jsme kusy té zbytečnosti sundali proto, aby se ukázalo, že se dají uhlíky ve sběračích kontrolovat i normálně a ne jenom díky tomu pidivýřezu. Podnětem k tomuto sundání byl již delší dobu chybějící kus (právě ten s výřezem na levé straně), který se mi válí na dílně, je na dva kusy a už asi rok nikdo nejevil zájem, "co s tím".

Osobně bych to sundal ze všech vozů a celý. Jedinou nevýhodou tohoto "zeštíhlení" by bylo to, že by cestujícím nemělo co padat na hlavu.

ad ty tlačítka - jsou značně poruchový a drahý, kromě toho "neobjednatelný", buď to tak dlouho trvá, nebo se na to ve firmě kašle, nevim. Výměnou za normální čudlíky se to přiblížilo do stavu, kdy se s tím dá aspoň nějak jezdit.

25Tr jsou krámy, co nikdy neměly dostat schválení k provozu. Hotovo

Kde byl přes noc odstaven 3615, že mu chybí kus toho železnýho bazmeku na střeše?

Asi ty samotný šílený korporátní tlačítka, který teď cpou snad do všeho. (Mercedes...)

Zdravím, u vozu 3609 jsem si všiml, že byly odstraněny červené kulaté tlačítka dveří. Teď je celý pravý panel překopaný... Nevíte někdo, co bylo příčinou výměny?

Minimálně na denní svícení jsem se tady ptal já cca před měsícem a dostal jsem i odpověď. Viz tu.

Ale tuším, že oboje se řešilo na k-reportu, proč to tam je a kdo to tam dal. Jen si už samozřejmě nevzpomínám na detaily.

Stejne tak ma denni sviceni misto mlhovek, tzn. pozicky a zadni svetla nesviti.

Pánové, tuhle cedulku má jenom 3611 (a to už delší dobu), takže předpokládám, že si ji vyrobili (nechali vyrobit) řidiči, co na ní jezdí.

Nj, to víš, za zdražený jízdný musí nutně přijít nějaký důvod, proč se zdražovalo. Vizitky už má celý vedení nový, propisky jsem už viděl taky, tak teď se zase zabývaj jinou kravinou.

Nemusíte to brát zase tak vážně - ale bohužel, tak to někteří uživatelé MHD vidí...

Po vzoru Pardubic ? Zase vyhozený prachy.

3611 má, co jsem si dneska všiml, na místě pro zadní RZ umístěnou tabulku stylu převozní s textem DPMB 3611.

3609 dnes na 60047. Viděn na Mendlově nám. směr Pisárky.

Místo 3609 bude dočasně jezdit pod Komínem vůz 3612 ( zdroj: K-report.net - Verusha )

Mechanicka plosina se rozbije uplne snadno, staci treba, aby se rozloucilo cidlo dorazeni plosiny a zavreni dveri...

Elektrický u nás mají jenom šaliny.

Fafner: řekl bych, že o něco hůře než elektrická, ale více čí méně fyzické síly a určo se to poddá ;)

Rondo: Spíš bych řekl, že je to akorát kvůli té plošině, jelikož Komín má všechny klouby nízkopodlažní. Takže bych řekl, že spíš ne.

Akorát jsem si až do teď myslel, že busy a šráky mají plošiny na ruční vyklápění, a pokud je to tak (o čemž vzhledem k této informaci pochybuji), tak by mě zajímalo, jak se taková plošina rozbije.

Zdravím,,, vůz 25tr 3609 bude asi nějakou dobu jezdit pod Husovicema. Dnes byl vypraven na - 02614 - (má přeškrtnutý invalidní znak oranžovou páskou). Nevíte někdo, jestli z Husovic šel dočastně nějaký vůz do Komína místo 3609...???

Asi jsu blbej, ale já ty ledky vůbec nemusím, protože ani teplé ledkové světlo mi není přirozené. Spíš ještě nepříjemné pro protijedoucího.
Reakce člověka jsou evolučně nastavené na oheň, kterémuž je světlo klasické žárovky nejbližší.

Mauricio - no však víš, co si o tom všem svícení ve dne včetně denního svícení myslím.....

Proč když už je teda na voze kompletně natažená přípava na denní svícení a žárovky jsou dokonce dvouvlákna, se to nepoužívá u všech???
LEDky jsou hezčí, o tom žádná, ale docela bych měl dilema, jestli denní, nebo spíš raději mlhovky.
A na oboje není v nárazníku chytře místo.

když už se teda musí tady v tom státě svítit jak na prvního máje

Tak proč tam dáváte denní svícení? Není nic lepšího než auto s denním svícením v mlze, za deště, v lese, za šera... A že jich je. Nejlepš í by bylo to zakázat, když to lidi neuměj používat.