Proc u kazdeho vozu ? Nestacila by serie/podtyp a pripadny speciality ? Pak by tam bylo nekolik desitek stejnych fotek lisicich se reklamama v podhledech a zaplatama na sedackach .

Trošku více se zaměřujte na focení interiérů :) Těch je ve fotogalerii příliš málo. Bylo by dobré, kdyby se u každého vozu zde vyskytla minimálně 1 fotka interiéru vždy ve stavu před VP/GO a těsně po VP/GO :)

Nová aktu, závěr seriálu:

http://foto.bmhd.cz/aktualizace/nove.php?idaktu=723

Duš: To je určitě možné. A po roce 1995 jisté.

Koukal jsem na svoje staré čb fotky, je to opravdu 1467 .. poznávací znamení je flek na plentě a pod pravým stěračem!


k.ondra89
nepamatuju 1462 jako sólo, ani jako A, vždy se "tahala"

Opraveno tedy na 1467.
V evidenci upraveno řazení 1462.

Pokud mám správné informace, tak se stala 1462 stálým béčkem až kolem roku 1995, kdy jí nebyl namontován palubní počítač.

Podle evidence 1462 jezdila jako "béčko".

Duš: Taky bych řekl, že to je 1467.

Manil:
tady bych řekl, že to není 1462 .... http://foto.bmhd.cz/foto.php?8_nove ... přiklonil bych se k 1467

Pěkné Kdyby časem mohly přibýt fotky ve stylu těch posledních dvou. Bylo by to super.

Nádhera

Paráda, ale ty poslední dvě stojí za to.

http://foto.bmhd.cz/aktualizace/nove.php?idaktu=745

Nová aktualizace.

Mně by se zase líbilo pojmout občas danou galerii, kde vozy mhd budou víceméně jako doplněk...řekněme tématicky kostely a mhd, nebo šaliny na mostech a tak podobně. Jde o to, že ač jsou fotky šalin, trolejbusů a busů focené sebevíc precizně, člověk se neubrání dojmu, že to už tu dřív bylo. Nebo dát víc prostoru okolí...

Ja jsem nazoru, ze pokud neni zadna fotk adokumentujici vuz, tak je i krajinka dobra . A pokud uz je vuz zdokumentovan a prijde opravdu kvalitni a zajimavy zaber krajinky, nebo zatisi (z koleje smrti...) , tak neni duvod ji nepridat. Trebas zrovna na te mrakove fotce je sice abus malej, ale je zdokumentovana i strecha vozidla , coz se obcas hodi. Proti pekne umelecke fotce nic nemam, spis se mi nelibi fotogalerie typu stejny vuz , stejne nasviceny, jenom vymeneny pozadi..

Když se na to podívám pohledem "toho zlého člověka, co pořád bonzuje špatné fotky na seznamu-autobusu.cz", jak mi bylo nedávno řečeno , tak to osobně vidím velmi jednoduše - evidujeme autobusy (tramvaje, trolejbusy...) a fotky by měly být takové, aby na nich bylo co nejlépe a nejvíce vidět to, co je obsahem evidence/galerie. Takže třeba taková fotka je pěkná, ale pro náš účel naprosto nevhodná http://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/43958?nove#fotka, naopak tohle je přesně to, co potřebujeme a požadujeme http://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/43991?nove#fotka. Bohužel, autobusů je tolik, že nemůžeme moc vybírat, kterou fotku jo a kterou ne, takže oproti bmhd je zde určitá benevolence, co se týče kvality (pokud to není extrém ála tohle http://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/43980?nove#fotka). Velmi se mi líbí třeba tato fotka http://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/43929?nove#fotka, ale opět, pro účel galerie k evidenci je krajně nevhodná.

Záleží, jak je která galerie pojatá, ale nemyslím si, že by bmhd i seznam autobusů byly galerie, kde by se měli nějak rozšiřovat fotky ála ta z Moukova odkazu. Je pěkná, ale nepatří sem. Galerie na bmhd se mi líbí v tom, že je nastavena vysoká laťka kvality a málokdy je snížena (vyjma historických snímků), mělo by to tak zůstat. Jakmile se přijme jedna horší fotka (obecně se mi vžil název šmerdovina, s prominutím), tak se administrace zavalí tunou podobných.
Stejně tak rostu z některých fotek, které autor ani neupraví - ne snad, že by to bylo vždy potřeba, ale proboha, když vidím, co se občas třeba na seznam cpe... Pak mám sto chutí u mých neztrácet čas upravováním a narvat je tam taky tak, jak to vylezlo ze šotiho přístroje. To už je ale spíše problém, že do administrace může kdokoliv, u bmhd to zatím nehorzí.

Nicméně pravdou je, že manilovo fotky jsou všechny tak nějak stejné, což je ve větším množství spíše na škodu, protože návštěvník se podívá v aktualizaci na pět šest takových fotek, kde bude jediný rozdíl v evidenčním čísle tramvaji, a celé to zavře. Tím nikterak nesnižuji jejih kvalitu, byť já se teda popravdě dívám v aktualizacích už jen na autobusy.

A to já tady klidně půjdu "proti vodě". Fotka může být i umělecky pojatá a nemusí na ní být jenom véliká šalina přes celou fotku. Taková fotka se ale musí vyfotit dobře a já mám zatím pocit, že jsem ve většině případů dopadl jako manil. Ovšem rád se podívám na fotku proti zapadajícímu slunku nebo na fotku, která už lehce zavání krajinkou. Ovšem to, na co tady bylo odkazováno na ŽP je zase opačný extrém a za fotku vlaku se to rozhodně považovat nedá (tudíž nechápu, co to dělá na ŽP, ale to by bylo na delší a ohnivější debatu k pivu; ti, co mě znají, chápou).

Dle mého názoru, by fotogalerie měla být spíše technická. Přece jenom doplňuje evidenci a vlastně mapuje vozový park a jeho změny v průběhu času. A tomuto účelu umělecké, byť zajímavé fotky, prostě neposlouží. Nicméně to vidím, ze svého technického pohledu.

Když už jsi nakousl ŽP, zaujala mě tam tato fotka. Chvíli mi trvalo, než jsem na ní ten vlak našel. Prošla by obdobná fotka do galerie?

Jak už jsi sám v podstatě naznačil, nejsem umělec, ale technik. Uvědomuju si, že mé fotky a fotky takové, jaké požadujeme i po ostatních autorech, jsou svým způsobem monotónní, ale prostě taková jsou zažitá pravidla fotografování prostředků hromadné dopravy (podívejte se např. na fotky, jaké jsou na stránkách SPŽ nebo Želpage). Sám se rád na různé netradiční fotky nebo fotky "porušující šotopravidla" rád podívám, ale galerii bmhd se snažím vést opravdu spíše tím techničtějším pohledem. Asi to ani jinak neumím, pro umění nemám buňky. Spousta "uměleckých" motivů se mi líbí, ale samotného by mne buď nenapadly (i díky některým zažitým dogmatům, jako třeba nikdy neobracet foťák proti slunku) nebo se mi prostě nepovedou tak, abych byl spokojený. Tak to radši nedělám.

mycountry: Člověk se nikdy nezavděčí všem. Mně se třeba ty fotky líbí mnohem víc, než kdejaká spatlanina, kterou autor explicitně prohlásil za umělecké dílo nebo "dynamické" foto

Každopádně, v administraci už čeká jedna velmi zajímavá aktualizace z manilovy dílny. Světe div se, je v ní jen jedna typická nasvícená fotka (a i ta je dost unikátní). Takže je se na co těšit.

Manile, respektuju technickou kvalitu tvých fotek, jsou naprosto dokonalé. Ale nepřemýšlel jsi někdy, že bys svoji tvorbu trochu obvzláštnil? Fotografie je přece umění a posledních xy tvých galerií mě dost nudí, a to jako umělec nechceš, ne? ;)

Manil nejspíš administrací myslel místo, kam se nyní fotky vkládají, než jsou zkontrolovány a uvolněny do fotogalerie

A co třeba Martin Šmerda, to jsem já.