Myslím, že to byl 1622 a ten už je docela dlouho v Pisárkách, takže bod pro Kariho

Kari: Co já vím, tak to byl vůz medláneckej.

Buď ten smeták rychle vyměnili (opravili) nebo před 1594 hodili něco jinýho než 1585, protože ja ji viděl odpoledne na hlavasu jako d-12

Jinak 1585 měla srolovanej pantec.Odstavena dopoledne tak kolem 10 na prostřední koleji u výstaviště.

vykolejení prvního podvozku A vozu soupravy, odesláno na kontrolu okolků.

došlo i k nějakým vlastním střetům bus+šalina, viník nehody s osobákem ujel, popř. k nouzovému brždění, kdy opět viník v osobáku ujel.

Nějaká změna v pádech a předložkách?
Když už si toho všimnu i já a musím to okomentovat, tak to už je fakt síla.

Jen doplnění k tomu vykolejení. Byl to pisárecký vůz.

Pár silně dokumentačních fotek situace na České, po odklonu d-1 a d-2, z důvodu vykolejení na Václavské.

tak to jsem mel stesti, jel jsem tam 4 chvilu predtim. To nam ten leden dobre konci...

+ byl problém na křižovatce z Kolištěm, kde byla nějáká kolize auta z tramvají, zpoždění linek 2,4 a 9 asi delší, neboť jelo asi 5 šalin od každé za sebou.

a d-1 a d-2 jezdi v obouch smerech (asi kvuli tomu) pres Svobodak

Info od Tima: Nejaka T3 vykolejila v oblouku Hybesova x Vaclavska. Vic nevim.

Taky jsem párkrát něco takového četl, čas od času se to někde objeví. Ale byť v zákoně to nikde není explicitně vyjádřeno, implicitně se s tím počítá.

marecek.00: děkuju za upřesnění a objasnění, sám jsem byl zvědavý... v tom článku se určitě jednalo o parkoviště u supermarketu ale už si bohužel nepamatuju ani okolnosti ani server (pravděpodobně novinky.cz) a od té doby jsem o tom taky nic napsaného neviděl, takže je skutečně možné (podle toho co píšeš prakticky jisté), že to byl nějaký výmysl...

King: To je urban legend, ve skutečnosti platí pravidla silničního provozu i na veřejně přístupné účelové komunikaci dle zákona 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích, zejm. §7. Problém je, pokud vím, na veřejnosti nepřístupné účelové komunikaci. Zde není možné vyvodit z nedodržení pravidel provozu sankce, nicméně šetření a určení viníka (například pro případné řízení před soudem v případě zranění osoby) bude probíhat s přihlédnutím k pravidlům. Může tu být problém i s pojistkou. Nicméně tato komunikace musí být opravdu nepřístupná veřejnosti, tedy například za závorou. Jednoznačně se to netýká parkoviště u hyper super.

Ano, před vozovnou jej vždy převezl řidič (instruktor). Je škoda, že to DÚ zakázal, zájem rozhodně byl. Ale od čeho jiného by tu DÚ byl, aby něco nezakazoval.

Na jednu stranu jej trochu chápu (jde o bezpečnost,...), na stranu druhou by nemusel jen zakazovat, ale mohl by se vymyslet způsob, jak by to šlo ošetřit, aby taková jízda byla v pořádku.

Ale vždyť minimálně v roce 2006 se nikde kaštani nemotali. Přes smyčku před vozovnou to vždycky převezl instruktor.

Co jsem se doslechl o důvodech zákazu já, že DÚ se nelíbilo, že šalinu řídil někdo, kdo neměl průkaz způsobilosti a nebyl ani ve výcviku.

Nevím přesně, možná už to změnili, ale mám pocit že tak rok nebo dva zpátky jsem někde četl článek, že když tě někdo nabourá na parkovišti tak je trochu problém s pojistkou, protože parkoviště se bere jako místo ležící mimo pozemní komunikaci a tím pádem věci jako přednost zprava a pod. tam neplatí... samozřejmě není radno na to spoléhat (nejsem magor), spíš mi jde o to, že pokud to tak je (budu rád když někdo obeznámenější doplní), tak je teoreticky právně v pořádku když tam bude řídit auto i někdo bez řidičáku...?

Ne všechny koleje, díky novým zákonům, spadají pod drážní úřad, ale neznám případ s funkční trolejí ...

Tak jsem to špatně přirovnal. Ale když v tom voze jeli se mnou dva kvalifikovaní zaměstnanci podniku, to by snad stačit mohlo (ano, DÚ to nestačilo).

Ani na parkovišti nemůže řídit někdo kdo nemá řidičák, po poli jezdit můžeš, ale zkus jezdit s šalinou po poli.

pak by se jednalo o stejnou situaci, jako když např. řídíš auto na parkovišti

A seš si tím jistý? Vzhledem k tomu, že se nejedná o auto, ale o drážní vozidlo, tak mám dojem, že jeto trochu jinak...

Mauricio: ale pokud by se jednalo o uzavřený prostor, jak píše MKzB, pak by se jednalo o stejnou situaci, jako když např. řídíš auto na parkovišti (bez ŘP). Zkrátka zkouška.

Mceza: no objet jedno kolečko ve vozovně se sólo vozem T6A5 snad nepotřebuje důkladné zdravotní testy. Nějaké zběžné (jako alkohol) tam byly.

co sem slyšel, tak DÚ se nelíbilo, že to řídili lidi bez důkladnejch zdravotních testů

já myslel že hlavním problémem byl nekvalifikovanej šotouš za kniplem