DJ: to je hodně dobrý způsob řešení, ale u nás nejspíš nereálný, jelikož není vůle kompetentních osob. Je to smutné. A bohužel nejenom v Brně.

kompletní zpoplatnění parkovacích míst a soustavné budování vyhrazených pruhů pro MHD a cyklisty na úkor jízdních pruhů pro auta vedly v Paříži ke snížení cest autem o 17 % za pět let a počty cestujících na železnici vzrostly o 16 %, v metru o 8 % a v busech o 2 % - a to v celém městě.

http://www.thetransportpolitic.com/2010 ... restraint/

Ukázky pařížských ulic: http://www.humantransit.org/2010/07/par ... -ours.html

zajímavé jsou kombinované bus- a cyklopruhy nebo buspruh v dvoupruhové ulici šířky zhruba Kounicovy.

No jen to ne ! Slušnej a pořádnej kus zeleně v rušným místě. Škoda jak stromů, tak i ostatních křovin.

Stuřík: to by ale bylo jedině dobře.

Podle návrhu chtějí stavět i železniční zastávku ... na druhým obrázku od PvvS

http://www.kasarnaslatina.cz/images/stories/up.jpg
Tady je jasny ze s tim pohnou nabok.
http://www.kasarnaslatina.cz/images/sto ... tina01.jpg
Tady pro zmenu graficky navrh.
V obou neni ani pamatky po nejakym vyjezdu z vozovny. Asi se spolci s abusovou (nakoupej se 24/25tr) a bude se jezdit zadem .

Něcoz jiného soudku - vyhořelé kasino u Hlavního nádraží
idnes.cz/ohorela-budova-kasina...

Na stránkách http://www.kasarnaslatina.cz jsou obr. v lepším rozlišení a je vidět návrh dvoupruhovýho řešení. Akorát ten horizont od spalovny ... to asi nijak nevyřeší. Každopádně v případě realizace bude zajímavý,jak se poperou s vozovnou- její provoz během stavby.

ať se vám líbí co chce, nejlepší je stejně budova FI MU. Je to totiž ve skutečnosti kosmická loď a až mě to tu nebude bavit, tak poletím pryč...

Mě se třeba líbí areál stavárny VUT. Veškerá výuka a potřebná administrativa na jednom místě a do centra je to taky celkem blízko. Letos by se mělo pokračovat s rekonstrukcí tak jsem zvědav jak to dopadne.

Jo, na PřF si na to stěžuje snad každý, kdo takhle musí cestovat z polorozpadlých budov (kasárna) do polorozpadlých budov (Údolní)...

Situaci na přírodovědě znám docela dobře, mám tam hodně blízkých známých, plánuje se to tak, že ve stávajícím areálu zůstane matika, fyzika a geologie, chemie už je v Kampusu a biologie se tam bude postupně přesouvat po dokončení poslední fáze Kampusu, tj. někdy v roce 15.

Dneska je jen tak pro zajímavost biologie v Řečkovicích (v kasárnách), naproti Masarykově onkologickému ústavu ("Žluťák"), v areálu přírodovědy a množství přednášek se koná v areálu VUT na Údolní a na Vinařské v areálu ESF, protože chybí přednáškové sály. Něco málo je už i v kampusu. Jinak řečeno, studium je eufemicky řečeno "velmi rozmanité"...

VFU je v tomto směru ideální. Má svůj kampus už od svého vzniku. Akorát školní statek je u Nového Jičína (malou filiálku má na Nových Dvorech). V poslední době se tam hodně investuje. V polovině 90. let tam vyrostl pavilon farmacie. Koncem 90. let byl postaven nový pavilon velkých zvířat (starý demolice), když jsem tam nastoupil, tak probíhala (předražená) rekonstrukce bývalého pavilonu chirurgie na pavilom malých zvířat. Nedávno vyrostl nový pavilon hygienických disciplín. V současnosti finišuje novostavna kliniky prasat (stará demolice) a chystá se nové informační centrum (s dlouho slibovanou centrální šatnou) a pavilon frmacie 2.

Ad přírodověda: Nedivil bych se, kdyby nějakého idiota napadlo přesázet botanickou zahradu.

Eda: díky moc za oddělení

Ten rektorát na Brandlově je původně Kaunicův palác, ale myslím, že nějaké kanceláře jsou i u červeného kostela, vím, jak se táta (učí na medině) vždycky vztekal, že je odtam vytlačují kanceláře. A nyní k tomu ještě FSS...

Ta práva a spol... Design je vždycky otázka vkusu, to je jedno, já mám funkcionalismus taky rád, ale přijde mi, že se tento klasicizující styl k té akademické atmosféře hodí víc, přece jenom symbolem vzdělanosti bylo vždycky Řecko a právě ta evokace klasicizujícícmi sloupovími a mohutností mi k tomu přijde přiléhavá, ale jak říkám, to je otázka vkusu Ostatně, už v té době se k tomu zvedla vlna odporu, i proto nebyla nikdy dokončena filosofická fakulta vedle, která měla být ještě o něco mohutenější a byla již rozkreslena a naplánována před smrtí toho architekta, na jehož jméno jsem stále ještě nepřišel.
Já ale chtěl řešit spíš to urbanistické hledisko. Z mého pohledu bylo zapojení univerzitního náměstí do života města mnohem více žádoucí, než jeho vydělení v Kampusu, kde v dohledné době nevznikne nic jiného, protože z jedné strany je dálnice, z další nemocnice, shora zahrádky a řeka. Tam je to prostě zabité místo, které bude navždy oddělené a s městem z principu nikdy nesroste. Přitom si myslím, že z fluktuace studentů ve městě má mnoho pozitivních ekonomických aspektů, byť studenti většinou nemají peněz na rozdávání, přece jenom něco sní, někde nakupují skripta a učebnice, někde se oblékají, někam chodí pít... Takto vše zůstane uzavřeno a sroste to tak leda s tím Tescem co tam je a to mi přijde, že je škoda. Večerní život se přesune mimo kampus a vyvolá tak další poptávku po dopravě, která bude narážet na úplně stejné problémy jako nedávno Kolejní. (Bude platit po dostavbě kolejí)
V zásadě mi nevadí ani kampus mendelky, ten je přece jenom více zasazený do města, nový a ještě větší kampus MU je prostě odříznutý ze všech stran.

Z mého hlediska, aby to mělo větší smysl, by měly být postaveny menší kampusy, ale pro každou fakultu zvlášť. Podobně jako dneska Vinařská. Chápu snahu o propojení přírodovědy a LF, naopak tělesná výchova už je tam naprosto nadbytečná. Mohla být jinde a lépe. Ono i v tom současném kampusu se, pokud vím, jednotlivé fakulty neprolínají a potkávají se leda na chodbě... Vím, že současná situace třeba biologických oborů na PřF je katastrofální, vyučuje se asi na šesti místech v Brně, tam je nějaký přesun určitě potřeba, ale nejsem si jist, zda takto.

Přesunuto a přejmenováno (including Thinies last post ).

Díky za zajímavé historické info i počtení, pánové

Rektorát MU je v pentagonu na Žerotínově náměstí (ta věc za trajflama na České). Ono je toho víc, FI MU je původně taky kdovíco.

Nicméně, původní ideu starého „kampusu“ jsem chtěl připomenout taky sám, a to právě přesně z opačného důvodu Nic mi nepřijde jako větší štěstí než právě to, že se nepostavila. Musel bych doslova a do písmene brečet, kdyby se v éře funkcionalismu, moderní architektury obecně, postavilo právě tohle. Jasně, je to subjektivní, ale nechápu jak by se součastí Brna mohla stát tahle nabubřelá pseudoklasicistní zrůda. Při pohledu na ta hnusná práva vrčím. Skutečný nový kampus jsou prostě… baráky, no. Tam kde to je to funguje dobře.

Ale když člověk srovná se „světem“, tak relativně oddělené kampusy jsou dost norma. A ta škola jsou prostě baráky s učebnama, kanclama a laboratořema. A nároky jsou obrovské. Podívejte se do Plzně na ZČU na Bory, stojí tam (podle téhle logiky úplně špatně, a dokonce se tam řeší stejný tramvajový problém, ať jsme trochu k věci) několik opravdu velikých budov, které ovšem musí být blízko sebe, protože se tam tak využívají veliké přednáškové haly v nové budově FELu, menza, knihovna… a to všechno je využité a přes den plné. Integrovat takový komplex do města by mohlo být opravdu dost jako postavit tam továrnu s tím, že bude mezi lidma, jo a mimochodem, každou hodinu potřebujeme přes vlečku skrz dětské hřiště převézt pár vagónů z jedné haly do druhé.

Mno , jestli ten kruhac planuji tak jednopruhovej a za vrcholem kopca, tak, jak je nakreslenej, tak potes vidle. To by ve smeru od spalovny byla prasarna prvniho stupne. Ale tady jsou toho schopni ..

Informatika VUT na Božetěchové - původně klášter

VFU budova č. 3 z roku 1888 na Palackého tř. - bývalá zemská polepšovna

Zbytek areálu VFU dříve sloužil jako kasárna Jízdního vojska. Dodnes se zachovaly dvě velké jízdárny. V horní je tělocvična, svého času největší v Brně (3 basketbalová hřiště napříč halou). Dolní byla bohužel na X-krát přepařena na malé cimry.

Pozor, dnes už jenom Mendelova univerzita v Brně, změnili jsme jméno Jinak ta měla původně sídlo v tom rohovém domě Lesnická x Zemědělská, který byl vystavěn přímo pro ni, až s časem zabrala i ten ústav slepců.

Jinak další takové jsou
- rektorát VUT na Antonínské - původně alumnát (= seminář pro nemajetné), potom tam byla umístěna práva, po přesunu do dnešních míst VUT
- JAMU (divadelní fakulta na Mozartově) - původně banka
- JAMU (hudební fakulta u červ. kostela) - původně gymnázium
- elektrotechnika VUT - původně kasárna
- fakulta architektury VUT - původně učitelský ústav (ten se potom přesunul o pár domů dále)

Asi toho bude podobného víc, ale z hlavy nevím...

A Mendelova zemědělská a lesnická univerzita sídlí v ústavu pro slepce, abych ten kolorit domaloval. Akademického náměstí je určitě škoda, práva jsou takovým nedokončeným torzem, přitom by stačilo dostavět frontu od Bjornsonova parku po Šumavskou a uzavřít tak plánovaný vnitroblok, o kousek dál je krásná stavárna.

Residenční část kampusu by se měla už pomalu začít stavět, co sem pochopil z těch cedulek s územním plánem kousek od konečné 60ky.

Musím teď něco udělat, tak jenom v rychlosti co jsi mi tím rozházením univerzity v domech připomněl
LF sídlí (resp. až do vybudování kampusu sídlila) v budově nějakého gymnázia a polytechniky či co to bylo, částečně potom ve špitále u sv. Anny. Dneska je tam myslím FSS a částečně rektorát, ne?
Přírodověda sídlí v budově po chudobinci.
Filda sídlí v sitorčinci.

Původně mělo vzniknout velkolepé univerzitní náměstí tam, kde jsou dnes práva, to byla první (a jediná) budova, která byla z tohoto projektu postavena. Se smrtí architekta (na jehož jméno si nevzpomenu, třeba někdo doplní), vzhledem k probíhající ekonomické depresi a poměrně vysoké ceny budov (oproti tehdy módnímu funkcionalismu byly takto honosné a masivní domy nejen drahé, ale v podstatě i nemoderní), se celý projekt zastavil a zbyla z toho jen překrásná práva.

Model je na stránkách právnické fakulty: http://www.law.muni.cz/zaklinf/historie/index.shtml

Proč to ale říkám Na tom celém je jasně vidět, jak tehdy byla snaha umístit univerzitní náměstí, tedy něco jako dnešní kampus, opravdu do města, vše bylo navrženo tak, aby byl kampus sice soběstačný, ale aby měli lidé touhu a chuť v něm zůstávat a chodit do něj. Zkrátka tak, jak se zůstává (nebo alespoň by mělo) na náměstích... Zato snaha dnešního kampusu je přesně opačná.

Kampus MU nemá cenu odsuzovat dřív jak za nějakou dobu. Je tam i (hlavně) nemocnice, takový podivný obchoďák, věznice (no…), bude možná sportovní hala, v budoucnu tam může být kdovíco všechno dalšího. Mohou tam být třeba nějaké inkubátory a univerzitní spin-offy a tím i nějaké pracovní příležitosti (pokud bude univerzita schopna něco takového ve větší míře vyprodukovat (haha, ehm)). Pokud budou peníze, tak by tam třeba mohly být i nějaké koleje, kterých se MU těžce nedostává (haha), tím i stále „osídlení“. A i ten kampus jako takový sám může mít využití. Krom toho nějakou tu centralizaci prostě třeba vyrobit je, stejně tak i něco trochu reprezentativního, konečně, ta univerzita ani v celorepublikovém měřítku není žádný drobný kšeft. Určitě nemůžeme univerzitu rozházet do přízemí obytných domů po městě

Jsem pro přesun...

On samozřejmě je problém v tom, že ta sídliště byla stavěna v jakési době, kdy nějaké významné množství služeb jednoduše neexistovalo. Stačilo přesně to, co jsi vyjmenoval, obchod, kulturák a při troše snahu plavecký bazén. Nicméně ani dnes nevidím žádné větší tendence ke zvrácení tohoto stavu. Něco se děje, ale stále se staví podle "starého" schématu.
Hromadné bydlení je ve městě dneška samozřejmě nevyhnutelné, o tom ale asi ani nikdo nepochybuje, mně šlo o tu jednoznačnou segregaci míst - tady se bydlí, tady pracuje, tady studuje. Nemluvím samozřejmě o továrnách uprostřed sídlišť, spíš o tom, že spodní patra domů, kde stejně nikdo nechce bydlet (kdo by taky chtěl mít okno v úrovni chodníku), by měla být dávána k dispozici komerci, obchodům, kancelářím, službám. Tím by se tvořila pracovní místa i v oblastech, kde se spíše bydlí. A jde to všechno se vším, na sídlištích kupříkladu chybí restaurace, protože se neuživí, vždyť tam jsou přes den leda matky s dětmi, nezaměstnaní a důchodci. Kdyby se tam pracovalo, uživilo by se tam víc restaurací. I to je posun ke kultuře bydlení. Dále se vše točí především kolem té přepravy, tím by klesly přepravní nároky a lidé by museli trávit méně času v MHD/autech. Ostatně, podívejme se třeba na Novou osadu v Židenicích nebo v Juliánově to nové sídliště. V jednom je dole obchodní pasáž, ve druhém Tesco. A funguje to!

Mimochodem, i za totáče existovaly plány na lepší bydlení. V podstatě jak říká kolega výše, paneláky se v 50. letech stavěly na 30-50 let s tím, že v tu dobu budou strženy, protože ekonomika dosáhne takového výkonu, že se bude bydlet lépe. To lepší bydlení bylo i navrhováno, viz třeba projekt ETAREA u Prahy. Jak do dopadlo, tedy spíše nedopadlo, je jasně vidět.

Příkladem dle mého trestuhodným je kampus v Bohunicích. Kromě té myšlenky i realizace. Je to opět místo, ve kterém nemá nikdo chuť strávit ani minutu času navíc. Krom toho, že to nijak nevypadá, si tam není ani kde sednout. Je to další funkční monozóna, místo stvořené k jedinému účelu. Chápu snahu MU mít jistou koncentraci, ale tohle je dle mého urbanisticky špatně.

Jinak naprostý souhlas s thingie, ohledně toho, že o kvalitu by se měli starat více i veřejné zadavatelé. Ostatně na třenicích ohledně nádraží je to vidět dost dobře...