To by musely být externí autobusy o dost levnější, než ty od DPMB.

Aby to pak nedopadlo jak v olomouci, kde kdyz stavkovalitramvajaci, tak ve vysledku vysla Abusova ND levneji jak normalni provoz ..

7653: Přes to všechno nevidím důvod ke stávce, která by měla být vždy až krajním výsledkem nedohody (a tuplem by to mělo platit v dopraváckém oboru, kde je přímý dopad na nezúčastněnou skupinu cestujících). Tuhle odpověď adresuji také na jednoho z diskutujících výše, který mě šokoval názorem, že až se podaří vystávkovat ty výhody zpět, měly by platit jenom pro ty, kteří stávkovali. Nemluvě o těch, kteří se dle dotyčného rádi svezou se stávkou, ale žádných pět neplacených hodin na to nepoužijí ...
Jinak se mi ve včerejších Otázkách VM "líbil" primátor Onderka, který konečně naplno vyslovil, za koho na té radnici je - nikoli za občany města, ani za voliče sociální demokracie, ale za odbory, po kterých se vyšplhal ke správné stranické knížce a do korýtka ... Jeho blábolení o tom, že se nemůže stát stávkokazem, takže ani nezvažuje nějakou provizorní náhradu MHD - hodné zaznamenání!

no ale stejně s náma podnik vydrbal, protože zvedl o víc než by měl a zavedl úplnou novinku: platí se za posilovnu, a odůvodnění bylo zavedení nové daně.
zajímá mě, z čeho a jak to podnik počítá, protože se daní z ceny obvyklé, ale DP není provozovatelem posilovny (nebo něco takového má v oprávnění pro podnikání?), takže kde vzal nějakou částku, ze které se to počítá?

Aha, to pak vysvětluje, proč mi to nevycházelo. :)

Ano, co se benefitů týče, daní se tržní cena, nikoliv cena, kterou platí zaměstnanec. Jde o změnu v zákoně o DPH, vypuštění výjimky z obecného pravidla, které bylo zavedeno v roce 2004, do té doby se danilo jako dnes. Tedy pokud platí zaměstnanec 100 za něco, co stojí obvykle 1000, daní se nikoliv 20 % ze sta, ale 20 % z tisíce, v tomto modelu tedy dvě sta. V případě jízdenek tuším platí snížená sazba DPH 10 %.

edit: výše daně pochopitelně obecně vzato má co dočinění s tím kolik toho DP dostane, ale myslel jsem to v tomhle případě tak, že jsem chtěl zdůraznit, že tato částka se nemění a že zaměstnanci akorát musí platit mnohem větší daň státu... tak snad už je to teď srozumitelnější

Pokud vím, háček je v tom, že se daně nepočítají z toho co se platí (tj. ty minimální náklady) které si účtuje DP, ale v tom, že se výše daně (která nemá nic společného s tím kolik toho půjde DP ve formě příjmu) začne počítat z tržní ceny (tj. ceny která je podstatně vyšší než jakou bez daně platí zaměstnanci) => nejde ani tak o větší spoluučast zaměstnanců jako spíš o zvýšení daní, ne?
Je teda možný že se pletu, v případě, že zakopanej pes je ještě někde jinde, budu rád, když to někdo objasní...

Fathom: Nikdo Vám nic nebere!!! (ach jo, hlavně že jsem to o pár příspěvků níže psal - nejsi taky z odborů?)

chat: ono není na výhodách študáka až tak co závidět

Dostávat velkou část „platu“ ve výhodách (když se to nedaní, nebo jenom málo…) taky nemusí být nutně extra, když je člověk nechce. A tenhle systém nedovoluje zaměstnanci říct nojo, ale já ty debilní stravenky nebo režijku nechcu, dejte mi místo toho peníze. Protože namísto toho dostane akorát nic. (Tím vůbec nechci říct s čím souhlasím nebo ne, jenom abyste třeba tohle taky vzali v potaz.)

jj, to je fakt, ale teď mi připadá ten přístup tak celkově horší..

Datel: zaměstnanecké benefity a různé režijní výhody mají v této zemi tradici už od Rakousko-Uherska. Byly za 1. republiky, za Protektorátu, nezrušili je ani komunisté. Nechápu, proč by se na ně mělo sahat teď, zejména, když páni poslanci ze svých výhod (nemalých) nejsou ochotni dát ani korunu. Stávce fandím.

asi začnu závidět

Navic, student presencniho studia je dotovan daleko vic nez nejaky zamestnanec... Takze zavist by tim padem byla spis opacna.

OK, možná zatím studuji, ale co nevidět se to změní a jediné, co vím dopředu a jistě, že pokud mě někdo někde zaměstná, tak nechci mít s odborovou pakáží co dočinění.
Když mi zaměstnavatel bude nabízet režijku, pokud o ni budu mít zájem, tak za ni prostě zaplatím víc. Když mě bude zaměstnavatel přispívat na jídlo menší částkou, rozhodně mě to nepotěší, ale taky nemusí přispívat třeba vůbec. A tak by se dalo pokračovat... Zkrátka zdanění benefitů = vyšší finanční spoluúčast zaměstnanců při jejich čerpání. V tom není žádná závist.

Nemyslím si, že někomu vadí, že si Sodexho udělalo byznys na stravenkách. Mně osobně ale docela vadí, že ho dotuje stát. Stravenky se staly jakýmsi neoficiálním platidlem, které podporuje stát, což není zrovna dobře.

Mimochodem, tato výjimka se do zákona dostala teprve před pěti lety, do té doby se danily benefity stejným způsobem jako dnes.

Co se odborářů týče, ti tuto úpravu sami posvětili, důkazem budiž tento článek, ve kterém nemají k janotovu balíčku, jehož součástí tato úprava je, výraznější připomínky. Totéž u poslanců, kteří dnes s tímto návrhem bojují. Proto jednoduše nevěřím, že tím, co se řeší, jsou stravenky.



Ale vždyť tak se přece děje! Podnik poskytuje zaměstnanecké výhody jen za náklady na výrobu + DPH.

PS. A mohu Ti garantovat, že nikomu opravdu nic nezávidím, jsem spokojen se svým životem, svým příjmem, žiju si tak, jak chci, nemám důvod komukoliv cokoliv dalšího závidět.

Tak, tak 7653!
Všichni mají jasno: Chudáci cestující!
Co by zde přítomní říkali na to, kdyby za své celoroční úspory zaplatili dovolenou a letenku, a pak dorazili na letiště, a zjistili, že kvůli platům pilotů Lufthansa 3 dny nelétá (viz docela nedávno).
Taktéž mě točí, když tady víceméně z legrace napíšu, co lidé jsou schopní na vozech všechno mačkat, a nějaký Óbrchytrolín napíše, že cestující NEMUSÍ vědět, co mačkat (...)
Asi dopravácké odbory stejně jako předtím odbory pilotů Lufthansy vyčerpaly všechny možnosti, a dotyční diskutéři toto pochopí, až někde a někdy nastoupí do pracovního procesu. (pokud ještě bude vůbec kam!)

V Eurestu vaří ti stejní kuchaři jako v Aramarku. Tak nevím.

co si firma objednala, to má (provozovatel jídelny Sodexo)

že na žravenkách vydělává, je další. kdo tady vydělávat nechce. nejste náhodou češi že jim závidíte?

co se dělo do téhle doby v pozadí politické scény, jestli se jednalo o zrušení omezujícího zákona nebo ne, koukám taky máte všichni kverulanti jasno. až o tom začne psát Blesk, tak se to podle vás teprve řeší. já mám za to, že se jednalo a stávka, kdy se o ní začalo mluvit v médiích, je až to poslední řešení, které někoho začalo zajímat až bylo pozdě a výsledky jednání nula, proto se o tom píše.
ale všichni studenti zde na foru mají jasno.
až budou taky zaměstnaní, uvidí a pochopí (nebo taky ne) k čemu a proč jim zaměstnavatel poskytuje výhodu oproti zákaznické veřejnosti, a když na nich nechce vydělávat a prodá jim to za dejme tomu náklady na výrobu, proč mají ještě něco danit, když už daní polovinu svýho platu.
nejde jenom o žravenky a já nevím co ještě, jde o víc. závidíte? asi je nemáte

Mam zkusenosti S Eurest , GTH a Sodexho. Asi nejlip vychazi GTH, jejich syrovy nebo salamovy talire stavaly za to. Z toho se clovek najedl . Jinak i nabidka smazenych jidel na pockani (syr, kvetak, Gordon Blue, zampiony) byla dobra. Horsi to meli se salatama ..
Ale sodexho a jeho ceny stojej za to. Kdyz bagety jsou drazsi jak na benzince u dalnice...

ee, Eurest.. ovšem žádnej zázrak to taky rozhodně není, myslím, že už i ten Aramark byl lepší..

Je to celé hrozně zamotané, otázkou je, jak moc do toho vstupuje předvolební kampaň, myslím, že není třeba říkat s jakou stranou je většina odborových bossů spojena, popřípadě je jejich členem. Ten zákon byl schválen před půlrokem a všichni měli rok času na řešení. Teprve před nějakými čtrnácti dny se najednou rozjela vyhrocená kampaň, kde z poslanců nejvíc samozřejmě křičí ti, kteří si toho před rokem ani nevšimli (za co je platíme?), což mi dává dost důvodů k tomu, abych nevěřil tomu, že odborářům jde o řešení.
Samozřejmě tím nemluvím o těch, kteří chtějí protestovat, ti se prostě vezou na téhle vlně, kterou nastartoval někdo jiný, ovšem za jiným účelem, než jak se prezentuje.

Mimochodem, omlouvám se za nesmysl v tom příspěvku, má tam samozřejmě být "Nesouhlas se stávkou neznamená souhlas se zdaňováním benefitů. "

"Ušetříme, ať to stojí, co to stojí..."

Koukam stejne varej asi vsude.. Ale vystipali predchozi firmyna zaklade toho ze nabidli o dost nizsi ceny na jidlo. Sice se to neda jist, vcelku pravidelne je na odpoledni zkysla polivka, nebo radsi vubec neni, ale jsou levni ..

marecek.00: Souhlas, diplomacie a vyjednávání je odborům cizí, ale to je dáno tím, jací chytráci se tam dostanou.
Jeden příklad za všechny, jeden bývalý spolustudující na VŠ opakoval asi 6x nebo 7x několik ročníků bakalářského studia, když zjistil, že na to nemá (nyní se o to snaží dál na dálkovém), tak se dostal nějakým způsobem do odborů ČD a záhadně rychle se pak dostal docela vysoko do vedení odborů v Praze