Onen plastový kryt zářivek drží víceméně na dobrý slovo a škoda na něm nebude tak velká (pokud vůbec nějaká), aby to byl důvod vyčítat záznam..

Samozřejmě. Od toho je záznam, který si vyvolám zpětně.

Zlaťák: nevím, jestli jsou záběry z kamer někam ukládány, ale řidič má za jízdy něco trochu důležitějšího na práci, než sledování kamer.

http://www.youtube.com/watch?v=aGUKMJMj ... r_embedded
K čemu ty kamery máme? (u konce videa se poroučel k zemi kus podhledu či co to bylo).

Pvvs: souhlasím. S takovou malou četností nočních kontrol se vůbec nikam nedojde......Kontrolu jsem zažil jen jednou v životě, promyšlený to sice měli perfektně, právě proto se jim podařilo dost lidí pochytat, ale bohužel např. jednou za rok to fakt nestačí.
b1: opravdu? Takový problém jsem teda ještě neměl.........
chat-maniac: z pohledu cestujícího jsem s DPMB až na výjimky spokojen. Oproti minulosti jsou vypravovány čisté vozy. Např. před několika dny mi na 1/98 přijela krásně vyšperkovaná 2376. Zadní část, kde jsem se usadil asi bez jediného drobku...V tomto pokrok nastal. Řidiči jsou na cestující většinou ochotní, se stylem jízdy bývám taky spokojen. I JŘ se velice slušně dodržují......Fotka nic nevyřeší, možná akorát smích některých jedinců. Ale snaha byla. Jen bych jim vytknul, že je hloupé posílat flotilu revizorů do služby ve špičce, kdy má 95% lidí jízdenky, protože to bývají většinou ti, kteří jedou do práce, do škol atd...Naopak v noci by na pokutách vydělali mnohem víc. Tam je to opačně. Tam zase 95% lidí jízdenku nemá. Občas i nastane situace, že si tam připadám jak tvoreček z jiné planety s tou platnou šalinkartou.......... : ano, a toto se mi extrémně nelíbí. Přístup nadřízených k podřízeným. Například jsem byl svědkem toho, jak řidič linky 44 někdy v pozdně-večerních hodinách přejel zastávku U Tunýlku, protože nikdo nedal znamení a jedna dvojice lidí stála mimo zastávku, druhá dvojice jen přes zastávku šla a u toho se bavila. Inu, za asi 2 minuty ho přes vysílačku volali a žádali o vysvětlení, proč na té zastávce nezastavil, že jim nějací cestující volali a stěžovali si. Řidič byl samozřejmě v právu, marně vysvětloval, že ti cestující žádné znamení nedali a navíc ani nevypadlo, že by chtěli nastupovat. Toho dotyčného ve vysílačce jeho vysvětlení vůbec nezajímalo a prostě ho tam seřval jak malé dítě, aniž by se snažil situaci nějak prošetřit. Plno cestujících to samozřejmě slyšelo.......Řidič věděl, že je v právu, věděli to i ti lidi v buse. A proto se ptám: Bylo nutné, aby se musel člověk cca 45 let cítit jak školkáček po výprasku?! Typické jednání z pozice moci. Hojit si svou životní zlost na lidech, kteří se nemůžou bránit.....To byl typický “hrdinský“ čin těch nadřízených..................Nebo například to, jak uznali stížnost na řidiče 93ky, že v Soběšicích (smyčce) neupozornil cestující stojící na zastávce od Útěchova, to je vyloženě výsměch........

To by se vedení muselo chtít snažit s tím něco dělat a dlouhodoběji, ne nějakou již okoukanou fotkou svačiny na zemi a noční akcí jednou za rok. To raději budou dupat po řidičích. Ale tento stav jim bohužel vyhovuje.

IvanM: Ta 96 do Bohunic bývá docela síla, 180° točka při nájezdu k futuru, 360° při odjezdu z futura a dalších 270° při sjezdu na Bohunickou, taky jsem jednou po téhle jízdě musel předčasně vystoupit už na Traťové po takovéhle míchačce žaludku.

souhlas

To neni poblem jenom nocaku. Kdyz pozoruju maminy s deckama, ty si z autobusu taky delaj akorat holubnik. Decko bez jizdenky zabira sedacku, matinka, ktera se ho snazi cestou jeste nakrmit a nalejt vsim co ma v tasce ,lita jak hadr na holi, pac se nema jak drzet. A kdyz ma kocarek, tak jen maloktera pochopila princip operne desky.....
A duchny jsou to stejny. Upelesej se na sklopnejch sedackach a kdyz nahodou nastupuje kocarek/linej cyklista, tak neuhnou a nezvednou se.

Opravdu by to chtelo vic revizoru a kontrolovat i tyhle maly prestupky. A pokutovat trebas jen symbolicky 100,-, ale resit to. Jinak se lidi nenaucej dodrzovat pravidla. V lete se da tolerovat rekneme cista voda, ale sladky barevny nesmysly uz ne.

já bych se jal klidně i polemizovat o tom, jestli se můžeme považovat za kulturní společnost Viz. příklad 2376 na 09605. Na půlnoční spojení přijel čistý. Při čekání na přípoj na nádraží do něj ale byly vneseny 2 talířky s vietnamskými nudlemi. A v Bohunicích se už ve voze nacházel “švédský stůl“. Na jedné straně nudle vyklopeny v čerstvém stavu, na straně druhé předžvýkány, částečně natráveny a vyzvraceny. K tomu vedle po stranách překlopené 2 plastové talířky a příbor :) To vše na kloubové točně. “Dobrou chuť“........Já fakt nevím, jak tady těm ho*adům vysvětlit, že autobus není jídelna a také to, že když je někomu špatně od žaludku, nemá nastupovat......S tímhle bych si ale taky nevěděl moc rady. Jedině asi četněji provádět kontroly a zvýšit pokuty, jinak fakt nevím.......

Česká společnost je zkrátka ještě stále prohnilá... Použiji slova Karla Kryla: Lidi s výchovou po padesát, šedesát let, nejde předělat ze dne na den.

Totalita učila českej národ žít tak, že je zakázaný skoro všechno. A z toho se prostě ten národ nedostane za deset, dvacet, nejspíš ani padesát let... buď se můžeme vrátit do totality (bůh chraň!), nebo prostě trpělivě čekat, až se z týhle agonie dostaneme... A to prostě chvilku potrvá, ani v zemích kde se tenhle systém vyvíjí pár set let to pořád ještě může být lepší - ale je to tam úplně jinde, než u nás.

Áchjo... Středověk opět začíná...

Tresty jsou absolutně dostatečné. Ale v situaci, kdy se podaří chytit naprosté minimum pachatelů, může být trest libovolný, ale stejně bude neúčinný.

Sprejeři nejsou nic jiného, než odraz společnost a úcty nás všech navzájem vůči sobě i vůči majetku. V některých státech je sprejerů minimum, ale není to dáno tresty, zákazy, ani příkazy.

Mě taky sprejeři štvou. A hodně. Ale lámat ruce a vyrážet zuby přece není řešení.

Úchylné příspěvky.......Nekomentuju. Jen k tomu chci říct, že nenávidím sprejery, protože se mně před časem taky dotklo jejich poškozování majetku....Jsem názoru, že dosáhnout pořádku je nutno v první řadě po dobrém a v druhé řadě, když selže první možnost, tak i po zlém.......Už v dnešní době jsou lidé znechucení a krajně naštvaní. Lidé si v dnešní době dovolují veřejně říct i to, co před 10 lety bylo absolutní tabu(např. na adresu politiků). Znám pár lidí, kteří byli okradeni či byl značně poškozen jejich majetek, pachatel znám, ale dostal směšný trest typu TY-TY-TY......Občas se mi do rukou dostane nějaký článek či videozáznam o budoucnosti společnosti. Dříve jsem to považoval za nesmysly, teď jsem ochoten věřit např. tomu, že znechucení lidí bude do několika let tak velké, že to povede k fanatické nenávisti delikventů a až k fašizaci společnosti. Taková možnost se mi nelíbí, ale nedivil bych se jí. Každý je totiž liberální a mírný jen do doby, než je poškozen. Tak to bylo i se mnou a se všemi ostatními před tím, než se jich dotklo nějaké bezpráví.....

Nějak se nemůžu zbavit dojmu, že ti asi někdo nějak ublížil, jinak si nedovedu vysvětlit ty Tvoje (s prominutím) úchylný příspěvky......

Ok, začneme lidi lynčovat... Když budou sprejovat, vyrážíme jim zuby. A co takhle zavýst, že nevěrný ženy ukamenujeme? Počkat, to už někde maj...

Jakákoli forma násilí není podle mě řešením. Tím se akorát snížíme na jejich úroveň. A že je to demokratické? Za socialismu ses taky mohl zcela svobodně rozhodnout, zda tu zůstaneš nebo přelezeš hraniční dráty a dostaneš tři dávky ze samopalu do zad. Zcela svobodně a demokraticky!

Nějaká změna systému daní apod., to jsou zbytečně složitá a neúčinná řešení. Bohatě stačí, když se zavedou přísnější tresty....Fakt si myslíte, že by nějaký zmetek ještě pokreslil autobus, kdyby věděl, že už mnoha lidem před ním za to zlámali hnáty, vyrazili zuby a nabarvili tlamu na zeleno - veřejně na náměstí, před všemi a každý, kdo šel okolo se jim mohl vysmívat, kopat si do nich, plivat atd.? To by udělal jedině dement s IQ pod 30...Nikdo jiný by to nemohl udělat..........A to je zcela demokratické řešení. Když má člověk na výběr a může se dle svého uvážení svobodně rozhosnout, pořád to vnímám jako čistou demokracii.....Jenže musíme rozlišovat demokracii od bo*delu. Některé západní země mají demokracii, my máme bo*del.........Bohužel se u nás tyto 2 pojmy už několik let zaměňují.....

Myslím si, že ani to by tak úplně nešlo, dost z těchto věcí je regulováno na úrovni EU a nejsem si jist, jestli je něco takového vůbec možné.

Tak jako tak, stejně tím ničeho nedocílíš. Stejnýma sprejema stříkají dispečeři obrysy aut, lidi si jimi stříkají vrata, auta... Zkrátka chyběly by. Kdybys selektivně zakázal stříbřenku, budou tu oranžové nápisy, efekt nulový a další zbytečný zákon...

Prostě zákazy nejsou, nebyly a ani nebudou řešením.

Okay, ale kdyby se k tomu přistupovalo jako k marihuaně třeba?
Pro některé "začínající umělce" by bylo určitě překážkou "jet si pro to ven"...

Pokud Ti něco odpoví, tak leda to, že zavedení speciální daně a/nebo cla by znamenalo porušení mezinárodního práva.

Hodí clo? Když to objednám v malém množství nebo to nechám poslat jako obyčejný balík, tak co? A kdykoli si pro to mohu do zahraničí dojet... Tohle opravdu nevidím jako řešení...

Počkejme si, jestli vůbec něco z mfčr odpoví...
Ty ale určitě nepoužíváš speciální sprejerské trysky a "chromy" v pikslích...
Btw. Když to budou muset kupovat venku, tak se na to hodí zase clo.
Je to takový můj výkřik do tmy, ale když se s tím NIC nedělá, tak jsem se zeptal, no.

Souhlasím. Možná by to bylo účinnější než trest smrti. Ale nevím, jestli by se téhle pakáži pracovat chtělo.


Souhlasím.

Mauricio: s druhou částí příspěvku souhlasím. Stejně tak naložit s dealery drog. Všechno to svin*tvo, které je u nich nalezeno se jim má dát naráz sežrat. Pokud toho v autě převáží 2 kila, tak se ty 2 kila mají do něj násilím nacpat, i když je předem jasné, že nemá šanci na přežití. Stejně tak nějakému sprejerovi natřít ksicht látkou na leptání skel nebo mu nastříkat tlamu na modro. Veřejně na náměstí, aby všichni viděli, co je čeká, když budou ničit cizí majetek. A všichni věřte tomu, že by byl z 99,9% klid. Tuto metodu považují za demokratickou. Právě proto, že máte na výběr. Svou cestu byste si mohli zvolit sami......Takže proč něco striktně zakazovat a ničit tím demokracii? Proč násilně rušit sprejerské e-shopy, když můžou vlivem této metody naprosto demokraticky a přirozeně zaniknout? :)

Hmm, tak si to budou dovážet na černo ze zahraničí, budou si to vyrábět doma...

Já bych spíš byl pro odstranit ty blbý nálepky z těch skel, jakožto cestujícího mě fakt nezajímá, kolik stojí výměna toho skla. Kdyby byly alespoň nalepeny na všech sklech ve voze na stejném místě a nepřekážely výhledu...

Právě proto jsem tady psal o tom trestu smrti.
Trest smrti je samozřejmě velmi výhodná věc, kterou bych se nebál zavést i dnes. Ale - kdo mi zaručí, že bude používána tak, jak má? Viz třeba vaše diskuze o sprejerech. Proč věšet? Není lepší je jen zmlátit, přelámat jim ruce, nastříkat je jejich vandalským náčiníčkem a poslat je do práce?