Přesně, jak říkáš.
Sraz vandasových hochů byla řádně nahlášena a povolena, i mašírunk posvěcen, jenže nikdo nevěděl, co všechno ti chlapci budou tvořit, co říkat a kudy se vydají na špacír.
Byla svolána protestní NENÁSILNÁ blokáda na Malinovského náměstí lidmi z intelektuáních kruhů (umělci, rektor MU apod.) s cílem mašírujícím říct jasně, že v předvečer konce nejhorších šesti let dvacátého století tady širokou společností (ti rodičové s dětmi, mladí, starší, studenti) nejsou vítání a že nedopustí, aby se opakoval stejný scénář, jako koncem třicátých letech, kdy to taky začínalo nevinným mašírováním hnědých košil.
U divadla se hrálo, skandovalo a podařilo se pochod sílou davu odlonit po Kolišti místo po Divadelní.
Jak pochod pokračoval kolem bývalé II. městské nemocnice, tak se dav vydal "přivítat" hochy na Moravské náměstí. Tam si asi padesátka drederů posedala na silnici. To byl jediný konflikt, co vzniknul. Tam to ze strany blokujících už bylo za hranou. A začalo se to trochu radikalizovat. Policie vhodně zakročila, radikalizovaný a pomalu vřící dav odsunula do Lidické. Pozdrželi to cca 3/4 hodiny co mašírující došli zpátky na Svoboďák, potřásli si rukama, uklidili pódiátko a srolovali transparenty a šli do nějaké hospody chlastat a trochu přes DPH naplnit státní kasu.
Toť vše. A ten autobus se na Rooseveltově zrovna otáčel (prozradím že na a-x5) a policie požádala, aby zůstal na chvíli přes silnici na štorc a udělal barikádu. A zpomalil dav odpůrců přesouvajících se k Pomníku. Samozřejmě, že ani jedna strana nedisponovala žádnými zbraněmi, takže busík zůstal nedotčen.

Přesunu kontext z ostatních vláken sem (téma přejmenováno, aby to plně sedělo) a vyjádřím svůj názor k oněm demonstracím.

- Demonstrace je povolenou formou vyjádření názoru. Neznám detaily demonstrace oněch "pravicových", ale z fotek co jsem viděl, nemyslím si, že šlo o demonstraci za hranicí. Jinými slovy, bez ohledu na to, zda s jejich názory souhlasím nebo ne, myslím si, že na svou demonstraci měli právo.
- Nechápu důvod snahy zablokovat onu demonstraci. Opět, pokud tu máme nějakou demokracii, pak je potřeba respektovat i názory, se kterými nesouhlasíme. Neberu argumenty, že šlo o nenásilnou blokádu - pokud si někam stoupnu, aby neprošel někdo jiný, přijde mi to jako dostatečně násilný způsob provedení, tím hůř, že, jak psal ReZ, může pořád rupnout v bedně někomu na jedné nebo na druhé straně.
- Co mi přijde jako vůbec nejhorší, že někteří, v rámci toho, že nenásilně blokovali(viděl jsem fotku poměrně mladého chlapce i na druhé straně demonstrace, ale to mi přišlo spíš jako výjimka, na rozdíl od "nenásilných"), si na demonstraci přivedli děti. Přijde mi silně mimo brát si vlastní děti jako rukojmí a jako důvod, proč mi nikdo nic nemůže. Kdyby se někdo rozhodl, že může, pak mám na světě dost velký průser.

V některých vozech jsou tyto letáky v prostoru reklam, odkud se vytahují těžko.

Nebudu to říkat zde přímo, ono už se to nějak zjistí, ale v jednom MAVE-busu je leták odborářů. Via sz jsem ochoten sdělit, o který vůz jde, každopádně žádám, aby to zmizelo

Ty já ti nevím, já si to číslo trajfu nenapsal, každopádně šlo o linku 26 s odjezdem 18:46 z Konečného nám směr Novolíšeňská

Některým ta stávka holt přišla super a utkvěly jim v hlavě především ty slogany a zdají se jim tak cool, že si to z vozu neoddělají ještě tak měsíc

Miropiro: tak mohls říct, že uklízíš. (mch. jaký bylo ev. číslo vozu?)

Už mne ta stávka štve!!! Sice mi dělá radost, že po Brně začalo jezdit více cyklistů, ale dnes jsem v jednom trolejbuse 22Tr, který ve čtvrtek sloužil, uviděl ten vývěsek "Vládě ne, Brnu ano" a chtěl ho odlepit. Vzápětí se ozvala jedna paní spolucestující, co to prý odlepuji, že to tam mám nechat. I rozhodl jsem se s tou paní raději nehandrkovat, ale je již po stávce.

No a co

Ony by ty jednotlivé kroužky mohly mít relativní váhu plynule klesající s jejich počtem (ovšem nenapadá mě hezká "spravedlivá" funkce, která by zařídila jak absolutní upřednostnění pár zakroužkovaných na jednom lístku, tak absolutní odstrčení jediného nezakroužkovaného na druhém, ale určitě nějaká taková existuje :))


To nemá s poměrností volebního systému vůbec nic společného.


Taky mě jeho neustálý výskyt už není příjemný, ale co mám dělat, když mi zrovna tenhle blog mluví z duše?

Taky souhlasim. Me se treba nelibi, jak se rozbilo deleni uzemi na Cechy a Moravu a Slezko. Morava je roztrousena uz jak do Jiznich Cech tak do Vysociny a Vychodoceskeho kraje.

Souhlasím, taky by se mi líbil jeden obvod z hlediska rovných možností, ale má to jednu velkou nevýhodu - hodně by se tím zkomplikovalo kroužkování. Za 1 by se musel strašně zvýšit počet kroužků a za 2 by každému přišly plachty s 340 kandidáty a teď vybírej a počítej, jestli jsi dal těch správných 45 kroužků nebo ne...
Osobně bych se klonil spíš ke slučování krajů tak, aby vyšlo nějakých 5 volebních obvodů o cca stejném počtu obyvatel. Tím by se zredukoval počet kandidátů na obvod na 70, to je skoro jak do našeho zastupitelstva, a i kroužků by mohl být tak nějak přiměřený počet. Myslím, že poměrnosti už by to ublížilo minimálně, tedy přinejmenším výrazně méně než současný nonsens...

S těma krajema by podle mě bylo nejlepší volební kraje úplně zrušit a křesla udělovat podle celostátního výsledku, aby to bylo opravdu poměrné zastoupení. 1%=2 křesla ve sněmovně, takže kdo by překročil těch 5% měl by jistotu že nedostane míň jak 10 křesel a s tím už se dá něco podnikat. Výsledek by se zaokrouhlil na celá křesla směrem dolů. Neobsazená část sněmovny by se dělila podle stejného klíče tzn. neobsazená křesla představují 100% a zase by se to zaokrouhlilo na celá křesla dolů. Vzhledem k tomu, že od určité hranice počtu křesel to přestane fungovat tak bych viděl posledních 5 a méně křesel jako bonus pro vítěze.
Takhle by podle mě vypadla ideální volební systém, volí se stejně za celou republiku, tak na co nějaký pitomý kraje.

Ve volbách jaksi vždy rozhodnou nerozhodnutí. A ti bohužel nejvíc slyší na volební marketing, který je docela drahý. Já netvrdím, že se do PSP nemůže dostat strana bez velkého finančního zázemí, nakonec Bobo se to letos málem povedlo, těm zeleným v zásadě taky, ale žádný extra výsledek to nebude. A vliv je přímo úměrný výsledku.

S kraji souhlas, to je věc, která potřebuje totální rekonstrukci.

Jo jo, transparentní účet má svoje kouzlo.


To není tak docela pravda, viz Zelení v roce 2006. Masivní reklama*, pár pozitivních zpráv, a během pár dní byli z nevolitelných 2-3 % nad 5. Proč by to nemohli zopakovat oni sami nebo někdo další...

* kterou zařídila Zubová, a proto nedokázala skousnout, když na ni Bursík později prděl při svých rozhodnutích. Viz dnešní krize VV.


Daleko větší bordel než d'Hondt v tom dělá rozdělení republiky na 14 různě velkých obvodů - reálná hranice pro získání mandátu je tak v menších krajích až 20 %, čtyřikrát vyšší, než nominálních 5 %.

Fafner: pro mě nic, ovšem chtěl jsem kolegovi naznačit, že cituju "šikmý oči" nejsou známka, že to není Čech.

Filip: A kdyby to byla, jak ty říkáš, "rákosnická naplavenina" -- co se tím mění?

Děláš, jako kdyby to byla nějaká rákosnická naplavenina! Mámu má z Česka a on sám prožil většinu života v Česku! http://cs.wikipedia.org/wiki/Tomio_Okamura

Hlavně ať to vede někdo rozumnej... pro mě za mě klidně cikán, když to bude mít v hlavě v pořádku a bude slušnej.

Biologicky správně je to severní větev europoidní rasy (my jsme přechodná, jižní národy jsou překvapivě jižní větev), ale jinak souhlas, zachází to poněkud mimo...
Blíže viz skripta paleogenetiky člověka a stačí...

Tady si někdo, podobně jak pár pavědců třetí říše, plete germány a němce. Vraťte se k tomu, o čem je toto fórum

Vypadá germán jako slovan? Taky se mi zdá, že ne. A přesto to dneska už nikdo neregistruje.

Dobře. Tak to zkusím znova. Vypadá Japonec jako Evropan? Nějak se mi zdá, že ne.

Slované jsou vždy černovlasí s tmavýma očima. Blonďatí jsou germáni, což je jiná rasová skupina (z čistě biologického hlediska). Tak před dvěma sty lety by se na ně říkalo asi tak totéž...

Nepřekrucuješ to trochu?