Jj, do koruny vidíš svůj účet.
VZP - https://moje.vzp.cz/#ath

Do účtu zdravotní pojišťovny - ono se nějak dá zjistit kolik za tebe pojišťovna za co zaplatila? Jak prosím? Zajímalo by mě to, měl by to každej vědět...
díky

Já nevím, jestli je to jen takový můj dojem, ale mám pocit, že poslední dobou (a nemyslím teď karanténu, kdy někteří na těch poloprázdných silnicích jsou jak utržení z řetězu) vídám čím dál častěji, že někdo projíždí na hodně tmavou oranžovou (rozuměj červenou), ale stylem, že ta červená už tam několik vteřin je a kolmý směr se dává do pohybu. Viz třeba ten šalinama slisovaný magor na Konečňáku (i když tam už je otázka, jestli se to ještě "snažil stihnout" nebo ten semafor regulérně ignoroval).

Dodávka téměř sestřelila autobus. Cestující zachránil pohotový řidič
Zdroj: https://brnensky.denik.cz/nehody/dodavk ... 00401.html

Asi jak kde, ale od profesionálů z OttoBock stojí ta umělá noha řádově od půl milionu výš a to je nějaká základní, ta pro sportovce na běhání je zhruba třikrát dražší, asi i kvůli vývoji elektroniky a náročnému testování.

Jen k těm cenám. Nechal jsem si povolit přístup do svého účtu u zdravotní pojišťovny a celkem mě překvapilo, že artroskopie kolena je asi 3x dražší než operace spirálové zlomeniny pažní kosti včetně titanové výztuže a dvou hřebů s 3x delší narkózou. Předpokládám, že se do ASK počítají nějaké odpisy přístrojů. Kolik stojí umělé koleno, se bohužel časem nejspíš taky dozvím.

Tak to je dost úspěch, když jsem tenkrát viděl fotky té kabiny, tak "mi bylo jasný", že to nemohl přežít

Jo ale s tím kolenem to nevim jistě, možná si to nějak pletu.Ve Slatině mi to říkali, co a jak má, no samozřejmě jsem to doteď neudržel. Nicméně "je celej" a byl celkem pln optimismu.

No, mít umělý koleno vyjde dost draho. Čtu tenhle blog, kde borec přišel prakticky o půlku stehna a všechno dolů, protože měl tříštivou zlomeninu po pádu z motorky, kdy se připletl do ošklivé bouračky víc aut a nemohl za to. Píše, že ho nová bionická noha určená na sport přijde asi na milion a čtyři sta tisíc bez daně.
www.pacholek.com

Ridič tramvaje nevím, po nehodě měl myslím zlomeninu lýtka, ale řidic trolejbusu je v trvalé pracovní neschopnosti, je doma, má obě nohy, myslím že chodí o berli. Teď bych kecal, jestli nemá nějaký umělý koleno nebo tak cosi. Když byste reálně viděli vrak vozu a prostor kabiny, je zcela zázrak, že "pouze" chodí o berli.
Ovšem údajně cestující paní, sedící za kabinou řidiče, přišla o nohu/nohy :/

Me osobne tento vykrik take nejak nezajima. Rozhodujici bude zprava DI.
Vysetrovani muze skutecne trvat i takhle dlouho. Neni to totiz jen mrknu a vidim.

Jak vlastně vůbec dopadli oba řidiči, minimálně ten z trolejbusu musel být hodně dolámanej, tak snad to neskončilo amputací...

Příčina je jasná. Je spíše zajímavé že daná závada se stala již před tím, kdy také skončila nehodou a provozovatel o tom věděl, s tím že by se mělo něco dělat než to skončí větším průserem. No a větší průser se stal dřív než se s tím začlo něco dělat. Provozovatel tedy nechal jezdit vozy o kterých věděl že mohou být nebezpečné! Za to by měly padat žaloby.

Hlavně čekám na závěrečnou zprávu Drážní inspekce. Bude li přičina ve vadném dílu jistého dodavatele, jsem zvědav, zda a jak bude DPMB vymáhat vzniklou škodu. Už jen odškodné cestujícím, a předpokládám, že i řidiči, musela být nemalá částka.

Škoda, že to "nemůžou konkretizovat" :)

Tak muselo se to vyšetřit, posudky, analýzy, výslechy, brífingy o tom, co se povedlo zjistit, analýzy oněch poznatků, to prostě trvá...

To se vědělo hned, ale policie na to přišla po roce to je fofr.

Příčinou loňské nehody trolejbusu s tramvají v Brně byla technická závada, oznámila po roce policie.

Zdroj: iRozhlas

http://irozhl.as/9xP

A jaké tresty těch 5 lidí dostalo za ublížení na zdraví?

Já neříkám, že to je správné, ale že třeba kuřákům to nevadilo a nepociťovali důvod to hlásit.

Mouka: kouřit ve voze se nesmí, tam žádná tolerance nesmí být, ani kdyby tam byly jen kuřáci a navíc ten člověk byl bez roušky to se taky nesmí v momentální situaci, takže nezlehčovat to.

Já jsem ten požár nevztahoval k cigaretě. Pamatuji si, jak si jednou frajírek zapálil ve dvojce v esíčku za Hybeškou. V okamžiku, kdy šalina zastavila na Václavské, se pět lidí zvedlo a vyhodilo ho po rypáku ven. A bylo vymalováno.

Robert: Já píšu, že to je v pořádku? Já přemýšlím, jak ti lidé asi uvažovali.
Ale osobně bych kvůli cigaretě taky hned nevalil za řidičem.

Jen tak mimo soudek: Kolikrát již vůz DP začal hořet a kolikrát byla vina u kuřáka? Rozhodně nechci tvrdit, že je správné ve voze kouřit, prevence je důležitá. Ale ono nejde jen o bezpečnost, ale také o obtěžování ostatních cestujících.

Takže kdyby tam hořelo a byli to hasiči, tak je taky všecko v cajku?