T6A5

Igor Mauricio

Aha, omlouvám se, myslel jsem, že:

a) tramvaje v ČR nikdy nic podloženého a relevantního nevytvoří, že jedou vždy čistě na fake zprávy
b) nejsme na ukrajině

M

https://www.facebook.com/watch/?v=420100579771532

Igor Mauricio

Čemuž napovídá i logo na fotce :mrgreen:

PvvS

V klidu, nepodařená fotomontáž.

Honza P

bozidar.bozidar píše:

Tak jsem zvědav jak nakonec budou vypadat vozy 1231 a 1232 s novým osvětlením :)

Příloha:

T6A5 1232 světla.jpg

Takto na fotce to vypadá dost šíleně až provizorně.

bozidar.bozidar

Tak jsem zvědav jak nakonec budou vypadat vozy 1231 a 1232 s novým osvětlením :)

Příloha:

T6A5 1232 světla.jpg

M

1245+1246 už se taky podívala ven na zkušebky

pepola

1243+4 stojí odstavena před ústředními dílnami.

P. Haluza

Malá udává směr jízdy, velká intenzitu výkonu. :mrgreen:

xxx

Dopředu, dozadu? :-k

pdbrno

https://foto.bmhd.cz/foto/310415#photo
K čemu slouží či sloužila ta druhá páčka.Ta velká je mě asi jasné ale ta malá byla nebo je na co?

Kostas G.

1233+1234 jsem zahlédl už 26.7 , byla bez potahů.

Janatak

Na zkušební jízdu dneska vyjela 1233+1234. Na oba pantografy.

MartinV

Alespoň, že jsou po tak dlouhé době venku, i když to trvalo uherský rok. Stejně tak jsem si myslel, že dřív budou v provozu ex-pražské vozy. Brání tomu kapacita dílen, nedostatek financí, "rychlost" schvalování ze strany drážního úřadu (je-li pravda jen část toho, co je tu občas zmíněno, je tento úřad fakt ostuda), nebo něco jiného?

ms222

Ondra K. píše:

Tak to asi musela být nějaká pozdní výměna.

1219+1220 má být prý převedena do Pisárek natrvalo.

Ondra K.

Tak to asi musela být nějaká pozdní výměna.

Janatak

MHD Brno píše:

Ne, včera byla na 2ce. Viděl jsem ji večer na Staré osadě.

Nejspíš přejezd. Já viděl 1219+20 na Čáře, to lince 5 celkem odpovídá.

MHD Brno

Ne, včera byla na 2ce. Viděl jsem ji večer na Staré osadě.

Ondra K.

1219+1220 na 5/10 dnes poprvé v provozu po GO.

Kostas G.

Na co stojí 1237+1238 ? 1238 je elektricky odpojen od 1237 , je to závada na spřáhle u 1238 ?

MKzB

honny píše:

Koukejte do těch zrcátek, koukejte do těch zrcátek, je to marný, je to marný.

Bohužel je to tak a hlavně nespoléhat na to, že jste třeba v zákazu předjíždění.

A nyní odstrašující případ z mojí řidičské praxe. Na jedné silnici 2. třídy jsem chtěl svým IGK v zákazu předjíždění předjet pomalu jedoucí traktor. Pro předjetí traktoru jsem měl dostatečný rozhled, šlo by to bezpečně. Ale nepodíval jsem se do zrcátka a on už nás předjížděl náklaďák, o jehož korbu jsem se "otřel". Náklaďáku se nestalo prakticky nic a moje auto mělo zrušený celý levý bok. Policajty jsme nevolali, protože by nás vyflastrovali oba. A i tak mě oprava stála 30.000 a to ještě ze známosti - díly z vrakáču apod.

bobes

Nejen při školeních se jako důvod zákazu vždy uvádí výše popsané rozhledové poměry při vyjíždění z řady do protisměru.

Robert

To je v podstatě jediný důvod, proč je toto stání v zákoně zakázáno.

Ondrah98

Tak "především" bych asi nepoužil, byť to důvod taky určitě je. Tím spíš pokud teda stojí bokem v trávě a nestojí přímo v jízdním pruhu, tak jsou ty odrazky celkem jedno.

Robert

Ondrah98 píše:

Jako jo, ale pokud tam stál jakoby podélně a v řadě, tak je to při jeho případném odjezdu vcelku jedno jestli je na silnici nebo už vedle. Přes auta před sebou nemůže moc vidět (nebo nevidí nic, když tam bude stát třeba dodávka) jestli jede někdo proti němu ve svém směru. Kdyby stál ve správném směru, tak jenom koukne do zrcátka. Tohle je hlavní problém stání "v protisměru", že nemám při odjezdu z řady rozhled. Jestli stojí na silnici nebo vedle v blátě nemá na rozhled při odjezdu z podélné řady fakticky vliv. Ale nevím, nebyl jsem tam, nevím důvod proč tam zastavoval/chtěl tam stát.

Ono i kdyby si stoupl do "správného směru" byť na trávu/do bláta, tak pokud se neumí podívat před otevřením dveří do zrcátka, tak by mu dveře "upravil" třeba trolejbus, takže je to asi celkem jedno no.

Důvodem je především absence odrazek vpředu.

Diskuzní fórum

T6A5

Kdo je online