Dobrý den, když už tu máme aplikaci Iris, tak mě napadlo, jestli by nebylo nějak možné udělat jízní řády, kde se budou ukazovat i evid. čísla vozů. Ku příkladu hledám spojení Šlapanice-Česká a ukáže mně to toto:

Odkud.........................Příj....... Odj...... Pozn.....Spoje......Ev. číslo

Šlapanice, Kalvodova.....................8:54.......610........31..........3250
Hlavní nádraží...............9:18.........9:22.......100........4...........1813
Česká.........................9:27..........>..........100

(ty tečky tam jsou pouze pro přehlednost, jelikož mezery se ve výsledné podobě smažou)

ReZ: Bude to úplne minimalistické. Budú tam aktuálne odjazdy (funkčnosť prakticky totožná s app.rsx.cz), ďalej tam bude možnosť vyhľadať vozidlo podľa kurzu alebo ev.č. a možnosť zobraziť textové informácie o vozidle (linka, posledná zastávka, kurz, súradnice GPS, nasledujúce zastávky s časom odjazdu).

Super. Ale na té aplikaci se mi líbí, že sebou nenatahuje spoustu balastu, co žere data.
Budete se divit, ale mám tarif, kde mám k dispozici jen cca 20MB. Je to, na dnešní dobu, setsakra málo já vím, ale kvůli výhodnému volání to nechci měnit.
takže pro mě ideální aplikačka, jedním klikem zadám zastávku, druhým vyberu směr a šup, hotovo. Pár kilo...
Pokud Zolex něco podobného, podobně lehkého, chystá, rád vyzkouším.

ReZ: Webová verzia iRIS-u bude mať už čoskoro rovnakú funkcionalitu (pre staršie mobily bez OS)

Tak chyba byla zjevně opravena, včera jsem to zkoušel a už mi to našlo i n-linky. Teď je to super aplikace. Nestálo byza to ji nějak zaintegrovat do bmhd stránek?

b1: Minimálne v dátach, čo používa iRIS tento bug už nie je.

Není tam stále ten bug, že to nedokáže zobrazit spoje přes půlnoc?

Spíš jestli včera nezdechl celý systém, co tohle sdílí. Mobilní ELP přes QR kód mi včera kolem půl jedenácté večer vyhodil výjimku, že nedostal odpověď od jiného serveru.

No ne tak docela. Včera jsme seděli s xcavem na pivu a potřebovali jsme vědět, kdy přesně jede nočák z Kuldovy. A aplikace mlčela, resp. nenašla žádný spoj. Asi je to tím, že nenašla žádný N spoj (linky 89-99).
Ale jinak super, dnes ráno to opět (na linkách 1-84) fachčilo.

Jj, už to fičí. Pěkný.

Tak já ten prográmek zkusil, ať už na NB s win8.1, tak i na svým anDroidu a šlape to. Podle mě super počin. Nenatahuje to spoustu balastu (obrázky, reklamy apod.), když potřebuješ rychle spoj a nemáš dat nazbyt a wifinka širokodaleko žádná.

Nemám Android ani iOS, takže žádný IRIS a Poseidon a jsem odkázán jen na mobile-friendly web.
Jedná se jen o jednoduché zobrazení dat z idsjmk.cz

Hezký, nějak mi to ale nefunguje
Odkud bereš zdrojová data?
Jinak: stejná funkce je i v aplikaci IRIS pro Android.

Poté co byla zrušena služba idsjmk.cz/odjezdy jsem hledal náhradu, jak snadno zjistit nejbližší odjezd z mnou často používaných zastávek, která by fungovala i v mém (ne příliš) chytrém telefonu - jednoduché HTML + zastávky v záložkách. Nic jsem nenašel a tak jsem si to naprogramoval sám. Nejsem chrt a tak zadarmo a bez záruky dávám k dispozici: app.rsx.cz

Nebyl by program offline jako http://kraki.ic.cz/ do chytrého telefonu s androidem?

Aha, takže tobě jde přímo o SE, tos měl říct dřív. To byly vždycky kraksny...

A jakýpak zastánce chytrých mobilů? To je jako s NP vozy - přinášejí spoustu problémů, ale celosvětový trend říká, že prostě musíme jít tímto směrem.
Já na svém telefonu antivirus nepotřebuji, stejně tak žádné čistění. A výrobce mého OS mě nešpehuje, tedy alespoň ně v takové míře jako Google (a hlavně to využívá k něčemu jinému než Google).

A víš co je u mého telefonu nejlepší? Obejdu se bez té stupidní, pomalé, zprasené a nebezpečné Javy!

OK, upresnim to, nedelaj se Sony Ericssony, což pro mě byly poté, co přestaly Siemensy, jediný mobily připadající v úvahu v poměru cena/funkce. Pokud nějaká jiná značka mezitím dohnala Sony Ericsson, tak o tom nevím, neříkám že to není možný, ale nikdo nemůže mít přehled o všech mobilech.

K tomu odsouzení "chytrých" telefonů - to nejenom na základě jedné zkušenosti, ale co se tak lidí ptám, tak většina nešvarů co to mělo, mají i novější s lepší hardwarem. Například výdř baterie, nutnost čištění a antiviru. No a pak to jaký data všechny to sbírá ani nemluvím (teď jsem samozřejmě o Android, Google je specialista na sbírání dat).
Mám SE Elm, má to podle mě všechny základní věci co "chytrý" telefony (wi-fi, google mapy, otočnej displej podle polohy mobilu, ale zároveň javu, výdrž, lepší organizér než měl Android 2.2). Je vás tady většina zastánců "chytrých" mobilů. Kdo má pravdu, ukáže čas. Já věřím, že se z nich jednou všici poděláme (například Samsung Galaxy 4 je vyloženě děsivej kus - to špehuje tolik věcí....)

Kecy, klasicky mobily se prodavaji . Sice jich je malo, ale jsou. Zrovna minulej tyden si kamoska jeden kupovala...
Staci hledat.

Na základě jedné negativní zkušenosti s jedním telefonem odsoudit všechny podobné konstrukce (a zcela rozdílních parametrů)? To je docela odvaha.

Tebou zmiňovaný Samsung je zkouškou trpělivosti zákazníků - co vše snesou. Za poměrně vysoký peníz dají telefon velmi chabých parametrů. Jednojádrový 667MHz procesor je velmi slabý i na starší Symbiany (např. z roku 2008, abych byl kvůli obě přesný), natož na žravý Android. A kapacita baterie nic moc. To vše za 5000?

A že jsem dal mobil z roku 1984? V té době to také byla hi-tech technika a pak přišly modely zcela jiné. To je prostě vývoj.
Udávat rok 2006 je u mobilů problém, protože byl zlomový. Do té doby chytrým telefonům kraloval Symbian a Nokie. Pak dlouho nic a drobky sbíral Windows Mobile. Tyto telefony využívali jen manažeři a nadšenci. Pak přišel Apple, udělal skvělý marketingový tah. Vzal něco, co už bylo. Zabalil to do trochu jiného obalu a namluvil lidem, že to musí mít. Potom se stal boom chytrých telefonů. Je docela zajímavé, že například co se týče restrikcí systému, tak s rozvojem smartphonů se dělají větší a větší - co na Symbianu nikdy nebyl problém už iOS, Android nebo WP záměrně nezvládá.

A že se nedělají klasické telefony? Ano, nesoustředí se na ně veškeré výrobní kapacity, ale je jich stále dost. Například jsem zašel na jeden český eshop s elektronikou, a vyfiltroval si všechny telefony klasické konstrukce. Kvůli tobě jsem i vybral všechny kromě Nokie, abys neřekl.
Tady to máš. To se to zdá málo? Nevybereš si? Pak ale nevím na co si stěžuješ...

Je moc hezké, že v jedné větě mluvíš o demagogii, kde říkáš, že 1984 není nedávno, a v další větě sám demagogicky proklamuješ, že nedávno je 2006.

O tom jestli jsi lama bych se nerad rozhodoval, o tom ať rozhodne Blootooth

mceza: Bohužel, já zase nemůžu souhlasit prakticky s ničím, cos napsal ty Ale dobře, asi jsem to zbytečně zobecnil, to co jsem napsal platí pro ten Samsung Galaxy 551, za to stoprocentně.
Na tomhle mobilu to nebyla otázka vteřiny a pamatuju si taky pár čísel a ty pak rovnou chcu psát na displej.
To jak nedávno vypadaly mobily, to je zase demagogie podle mě, to je sakra dávno. Konkrétně ten obrázek, co sem dáváš je podle Googlu mobil to roku 1984. A to není nedávno. Nedávno je 2006.
Věř mně, že nebyl problém v uživatelovi, (tj. ve mě) nejsu ta tzv. "lama".
K té výdrži - Je problém, že dneska už se kromě Nokií, které mi prostě nikdy nevyhovovaly, klasické mobily neprodávají, už delší dobu kupuju jenom po bazarech.
Naxashi: Co máš prosím za mobil, že ti vydrží týden? Jinak ztlumenej jas na minimum je základ, tu výdrž uvádím s jasem ztlumeným na minimum, vyplou wi-fi, Blootooth, 3G apod.

SW a HW klávesnice je o zvyku. Oboje má svoje výhody a nevýhody. Je naprosto zbytečný se hádat, co je lepší, jde o osobní preferenci. Pro mě je lepší SW klávesnice, jenže starý lidi na tom nenapíšou ani ň (což je zrovna z písmen, na který je „potřeba um“).
Osobně chci větší mobil. O něco, ne moc. Tablet je nepraktický, ale velký displej na mobilu je skvělá věc. Stejně jako rozlišení a HW výkon.
Co ale fakt nechápu, je očerňování výdrže. Můj mi v pohodě vydrží přes týden. Často čtu PDF, pravidelně každé ráno na netu přes WiFi… Jenže pointa je v tom to prostě umět. Když jsou lidi slepí a mají jas na maximum, nejsou schopní si vypínat bezdrátovou komunikaci, když není potřeba, tak se není čemu divit.
Pobavila mě věta „…několikrát mně upadl strašně rychle na zem, když si dělal co chtěl.“ od Richieho. Upadl strašně rychle? Trénuj postřeh, pak ho chytíš ještě než dopadne na zem. A ne jen mobil, ale všechny ostatní věci. Je to nejen užitečný, ale i efektní, mohu potvrdit. :-D A ano, elektronika si dělá, co chce. Stejně, jako jedna slečna někde psala že by se chtěla podívat do mozku svému mobilu, proč se jí pořád schovává. Takováhle tvrzení mě dokáží doopravdy rozesmát. :-D
Berte to takhle. Mobily budou stále lepší a lepší. Nic s tím neuděláte. Strach z nových věcí a silné lpění na mobilech, co používali před Kristem, je každého věc. Možná by to jen chtělo naučit se využívat ty lepší mobily.
Jinak, někdo tu do mě ryl, jak si to dovoluju nemít datový tarif. Operátoři jsou zlodějský sv**ě, takhle si to dovoluju. 20× předražený oproti zahraničí, na to jim kašlu. navíc to pro mě ani nemá smysl. Pohybuju se u WiFiny a venku net fakt nepotřebuju. Věci na netu dělám doma, v klidu. Venku potřebuju JŘ, informace, co mám offline. Takže i kdyby tu byla nějaká týdebajlovká doopravdy výhodná nabídka, nejdu do toho: nemám důvod. Ale uznávám, že to je asi fajn věc.

Já mám hloupý dotykový telefon, který má přístup na wi-fi i umí číst PDF, při běžném používání vydrží týden a jsem spokojen.

Richie: S tvým předchozím příspěvkem absolutně nesouhlasím. Nechci tu současné smartphony hájit, protože mě jejich vývoj také poslední dobou štve. Ale musím prostě reagovat na lži a polopravdy, co jsi zde napsal.



Ne, s tím nesouhlasím. Toto je čistě subjektivní záležitost. Někomu se lépe píše na HW klávesnici, někomu na displeji. S psaním v rukavicích máš pravdu jen částečně. Toto platí pouze u jednoho typu displejů (kapacitních). Lze to vyřešit buď speciálníma rukavicema, nebo koupí telefonu s displejem odporovým. Poslední velkou novinkou je ovšem Nokia Lumia 920, která se dá ovládat v rukavicích, lžičkou nebo třeba banánem.



Co se týče antiviru, tak to platí jen u některých modelů. Ale vyloženě potřeba není. Do počítače má OS v telefonech záměrně velmi daleko. Telefon může být napaden buď chybou v systému (proti které Antivirus stejně nemusí být účinný) nebo blbostí uživatele (tak, jak je to u počítačů). Blbostí myslím to, když se instalují aplikace, které člověk nezná, nemá prověřené. Blbostí je to, když člověk stahuje upirátěné aplikace, protože se mu za ně nechce platit 50Kč. A nejčastější bezpečnostní mezerou jsou QR kódy. Tahle věc se zejména na západě velmi rozmohla (už přichází i k nám). Problém je, že některé androidí telefony okamžitě be kontroly spouští akci, která je v QR kódu napsána. Pokud tam tedy zakóduji adresu http://zavirovanestranyk.cc/download_virus/ a tam bude číhat škodlivý kód, je to jednak velká chyba telefonu, ale také chyba uživatele.


Demagogie.
1) Nevím jak ty, ale já si pamatuju tak 3-4 čísla. Proto využívám zajímavou funkci, možná jí neznáš, v mém telefonu se to menuje je telefonní seznam. V mobilech (chytrých a hloupých) existuje už dlouho. Do toho se musíš "proklikat" tak i tak.
2) A pokud z jakéhokoli důvodu potřebuji zadat telefoní číslo, je to otázka vteřiny. U mého OS to je tak, že kdekoli v telefonu jsem, zmáčknu středové tlačítko, dostanu se na domovskou obrazovku, tam zmáčknu telefonek a mohu zadávat číslo. U většiny OS to funguje podobně.


Mobil se tomu snad neříká. Říká se tomu "chytrý telefon" (ať už to znamená cokoliv...). Odlišení to teda má. Kdyby se to pojmenovalo, mělo by to negativní důsledky na "hloupé uživatele", kteří by si chtěli koupit mobil a on by byl jen "kapesní počítač s přístupem na GSM a WCDMA sítě".
Btw samotný přístup na GSM síť přece neznamená, že jde o mobilní telefon. V notebooku mám integrovaný GSM/3G modul. Takže ti teď píšu z notebooku nebo z mobilu?
A víš, jak ještě nedávno vypadaly mobily?



Proč tomu neříkali "kufr s přístupem na GSM síť". Jaktože si dovolili tomu říkat mobil?



U počítače bych řekl, že problém je mezi klávesnici a židlí. Tady si asi stál, že?


Ano, toto a nejen to mi také vadí, ale je to o tom, zda chceš telefon, kterej vydrží týden, ale dá se s ním jen telefonovat nebo multimediální zařízení, které ti nabízí obrovskou možnost věcí, ale zas vydrží málo. To je čistě jen na tobě.

Bohužel trend ukazuje, že lidé chtějí (nebo jim výrobci a prodejci chytře namluvili, že chtějí) větší, těžší telefony s nižší výdrží. Můžeme o tom diskutovat, můžeme o tom vést spory a můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co proti tomu můžeme dělat.


PS: Fafnere s tím budíkem je to opravdu u některých telefonů pravda. Ty máš suprovej Symbian, kterej si zachoval spoustu super funkcí, které se roky vyvíjely a Nokia si je netroufla zaříznout. Bohužela radši zařízla Symbian :(

Richie: Pokud to vezmu s ohledem na svůj smartphone, mám dojem, že tu dost těžce účelově zkresluješ informace... Na dotykový klávesnici se dá psát v rukavicích, výdrž 4-6 dní je u Smartphonu docela klasika a je to právě ta "nízká" úroveň, kterou kritizuji já... a to s budíkem je nějaký další mýtus. A to že ti vydrží při intenzivním používání polovinu původní doby... ehm, tomu prostě nevěřím. Nebo máme každý jiné "intenzivní používání".