Takový Vyškov u Drnovic...

Logické jsou i ty Teplice (v Čechách/nad Metují). Spíš mi šlo o to, že zrovna mnou vypsané názvy jsou dnes už přežité a asi opravdu zbytečné, jiné naopak přímo nutné. U Vyškova by stačilo nechat s přídomkem Výškov a taky by byl klid. Jinak ty prapůvodní důvody bych viděl stejně jako Robert.

Tak ono šlo především o jednoznačnou identifikaci stanice, ne? Ať už kvůli vydávání jízdenek, nebo pro nějaké vlastní potřeby, do kterých nevidím.

Tak ten Vyškov je z tohoto pohledu taky logický, viz "Vyškov na Moravě" a "Výškov v Čechách". Ale zní to někdy opravdu komicky.

MP: Všude umazáno. Já při psaní těchto měst a míst mám taky leckdy problém potlačit v sobě srdce železničáře, tohle jsou extrémy, ale takové Roztoky (u Křivoklátu), tam mě ani nenapadlo, že se jmenují vlastně jinak.

TO: Buďte rádi za Zábřeh na Moravě, kdyby tam nebyla železnice, tak je to jenom díra v mapě.

A význam to opět až na extrémy, kterými jsou v tomto případě třeba Teplice v Čechách, zmíněný Vyškov na Moravě nebo i ten Ostrov, má. U frekventovaných názvů jako jsou právě ony Roztoky (u Prahy, Křivoklátu atd.) či Hranice to výrazně usnadňuje orientaci. Že tomu tak opravdu je, o tom za mě skvěle vypovídá i přenesení těchto přílepků do běžných hovorů a rozprav.

A to?

Ale v názvech železničních stanic to svůj význam pochopitelně má.

Přesně jak píše Mikuláš Pelíšek. Místní na to budou hákliví. Třeba za Zábřeh na Moravě bych zabíjel, to je ten samý případ.

Ty železniční stanice jsou vůbec nějaké divné. Co si tak vybavuji z nejbližšího okolí: Vyškov na Moravě, Vojkovice nad Svratkou.

https://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/272367
https://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/272378
https://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/272373
https://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/272374
https://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/272375

Ostrov je bez Ohře. Místní jsou na to prý velmi hákliví.

https://seznam-autobusu.cz/vuz/7280 - provozní

https://seznam-autobusu.cz/vuz/86191
Posledních 7 znaků VIN: 3102896

https://seznam-autobusu.cz/vuz/33064
Vůz není dislokován v Litoměřicích (naposledy jsem ho viděl v Mostě)

https://seznam-autobusu.cz/vuz/19705
Vůz byl zapůjčen pro divizi Šluknovsko, po jednom dni provozu "lehl". Byl odtažen do Litoměřic na dílnu BL, dlouhou dobu stál na place a pak zmizel.

SOR CN 10.5 RZ 7T7 2481 je ode dneška v prov. Krnov.

https://seznam-autobusu.cz/dokumentacka ... 6279#photo
https://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/271600#photo
U Blaženky, nikoli na ní. Přání otcem myšlenky?

Ale vždyť vyhledávání normálně funguje, tak v čem je problém? Vyhledání dopravce tímto způsobem je rozhodně rychlejší než jeho hledání v nějakém seznamu, který by navíc při realizaci tvého návrhu byl několikanásobně delší a nepřehlednější.

4AD 5904 je nyní v Kosmonosech

Pak je to ale seznam - neseznam, když nemohu najít to co tam je a proč to dělat jednoduše, když to lze dělat složitě, ale OK, když myslíte, že je to OK tak proč ne. Dle mě lepší nějaké, ikdyž necelé info a to jednoduše dohledatelné než nic, nebo špatně dohledatelné. Víc to řešit nebudu, když tam něco nenajdu, tak to nenajdu jak do teď, ono se vlastně nic nezmění.

Nikdo ve světě okolo nás se nechce a nebude chlubit něčím, co není kompletní. To je běžný stav, který jinde všichni přijímáme a tady by to mělo být stejně. Jestliže na seznamu-autobusu.cz nemáme správce třeba pro Olomouc a ta postupně degraduje, bylo by špatně se s ní chlubit. Takhle to třeba v někom kompetentním místním vyvolá snahu o zaslání doplnění a odtud už je jen malý krůček k tomu, udělat z něj schopného správce.

Mně to vyhledávání naprosto vyhovuje, nikdy by mě nenapadlo hledat podle krajů.

Když je DP Praha kompletní, proč neni DP Olomouc, Hradec atd atd, pořád to nevysvětluje, proč to tam prostě není a musím něco vyhledávat. Tak to tam vše dejte jak Prahu a bude vše ok a přehledné, toto stávající řešení je dost na prd. Taky nechápu, proč to rozdělovat na kompletní a nekompletní, prostě dopravce a hotovo.

Hapruje to nějak celkově, např. autobusy DPP taky nejdou zobrazit.

Arriva VČ mi při pokusu o zobrazení hlásí toto:
https://seznam-autobusu.cz/dopravce/arr ... odni-cechy

Je to tak. 4J1 2192 jezdí pod 21319 na 70102, s jeho původním strojkem 21746 je na 50102 zmíněná exbítešská SORka.

Nápodobně. To jsou jen poznatky ve vztahu k dotazu kolegy M.