Nemělo by to být naopak? Já tvrdím, že vše pojede ve standardním režimu dle zákona. Pokud Ty víš o odlišnostech, pak prosím, ale já nemám co dokazovat, neb nelze dokazovat odlišnost, která neexistuje.



Sklad má ekonomické opodstatnění, neboť je efektivní činností subjektu. Z hlediska státu přinese několik set milionů na HDP a několik desítek milionů výběru na daních (sociální, zdravotní, daň z příjmů FO, daň z paliv u navazujících dopravců, daň z nemovitostí...). A co se daňových výhod týče, mne by fakt zajímalo, jak se to stane...

Takže dle vás firma, která tady nemá sídlo a nebude platit daně krom odvodů za zaměstnance, tak bude žádat o daňové výhody? A o jaké tedy prosím? Možná by to chtělo oddělat klapky z očí. Navíc ten sklad asi americká firma stavět nebude a Ukrajinci v těch nákladních autech taky jezdit nebudou. Takže mluvit o nulovém přínosu je trochu mimo.

to marecek.00. prestan tady rikat svoje demagogicke keci, tenhle sklad nema zadne ekonomicke opodstatneni a nic dobreho neprinese. Prinese akorat nadmernou dopravni zatez. A fama je spis ze Amazone nebude zadat o nejake danove vyhody, to si pis, ze bude zadat hned jak se podepise smlouva, tak si daji zadost a vlada jim to priklepne.

Pokud víš víc, než ostatní, tak se poděl, já se rád nechám poučit. Pokud ne, tak nenaháněj příspěvky :)

Takže fáma...

Myslel jsem to v rámci těch různých úlev a výhod, na které pak budeme všichni doplácet. To, že se teď říká, že nebudou, to neznamená, že opravdu nebudou.

To je snad každému jasné, že se platí povinné odvody, ale netuším, jak jsi přišel na to, že ten sklad bude postaven za státní peníze? To si financuje soukromá zahraniční firma.

Mouka, Pavel - to už jsme ale zase u té podpory domácího průmyslu (v domácích podmínkách).

marecek.00 - nemyslím si, že by měsíční odvody státu byla nějaká fáma, on je dokonce stát i vyžaduje...

A takhle vznikají fámy...

Každýmu podnikateli jde o nejmenší náklady. Podívej se na rozdíl
mezi cenami pozemků v Brně a ve Vídni. V Brně je dostane od debilních politiků za pusu, ve Vídni by ho pěkně oškubali

Každýmu podnikateli jde o nejmenší náklady. Podívej se na rozdíl české a rakouské minimální mzdy.

A mohu se zeptat, co konkrétně ze svých daní zaplatíš? A na otázku proč - protože svoboda podnikání. Je to jejich rozhodnutí a za jejich peníze. Samozřejmě Brno má právo jim neprodat svůj pozemek. I české firmy exportují a mají svoje pobočky, montovny, sklady v zahraničí, tak proč by nemohl mít Amazon sklad u nás.

A proč tedy není onen sklad ve Vídni, když to má být pro Vídeň? Proč mám z mých daní platit něco, co tu tedy není vůbec potřeba?

Já o tom moc nevím. Vycházím z toho, že 1500 míst zní dobře, ale nevěřím, že to bude "zadarmo." A jestli chce Amazon používat ty malé vrtulníky, tak asi primárně o Rakousko nepůjde.

Robert: Pokud ten sklad bude sloužit primárně pro Rakousko, tak pochybuji. Navíc toto není problém Amazonu, ale globalizace a centralizace obecně.

Podle mě je to ve finále problém v hlouposti těch lidí, kteří dům/byt v takové lokalitě od těch developerů koupí.

Jen na vysvětlenou. Já nejsu proti Amazonu, jen chápu znepokojení některých, že sice přímo X míst vytvoří, ale nepřímo Y míst zničí.A jde jen o poměr mezi oněmi písmeny.

Vidím, že jste tady nezaznamenali článek, podle kterého bude pražský Amazon sloužit pro ČR a brněnský pro Rakousko (Vídeň). Teď se mi ten článek nechce hledat.
Nechápu ale názory na zabírání orné půdy a vznikající nové průmyslové zóny. Proč to nikdo nevykřikoval už v momentě kdy vznikala Černovická terasa. Přijde mi to směšné řešit teď u pozemku, kde je z jedné strany železnice a ze tří stran průmyslová zóna, nebo na tom pozemku začneme pěstovat teď brambory? A proč Mauricio mluví o nové průmyslové zóně? Nebo ten pozemek doslova uprostřed Černovické terasy je nová průmyslová zóna? A určovat pozici skladu (navíc pro Videň), podle toho, kde je po republice místo, tak snad nemyslí vážně.
A že kamiony budou projíždět kolem pár obytných domů, tak je problém spíše developerů, že je postaví vedle průmyslové zóny a nájezdu na dálnici. Myslím, že se negativa Amazonu příliš zveličují. Nemohu najít aktuální počet zaměstnanců, ale v roce 2008 pracovalo na Černovické terase téměř 3000 lidí a doteď to nikomu nevadilo.

Pokud zákazník ušetří, zbylé peníze částečně nacpe do matrace a částečně utratí za něco jiného, čímž ekonomice pomůže...

...co se týče státu, tak ten ušetří na podporách v nezaměstnanosti a platbách zdravotní daně za lidi v evidenci úřadu práce - s ním už byla avizovaná spolupráce, aby se nestalo, že většina zaměstnanců budou cizinci...a jak už bylo řečeno, vybere se sociální a zdravotní daň, nehledě na to, že zaměstnanci mnoha místním lidem pomůžou tím, že budou v Brně nakupovat nejrůznější služby...

...Amazon nejsou jen pozitiva a sociální jistoty, ale myslím že ve výsledku se vyplatí, aby tu byl...

Jo, taky se to ke mne doneslo. Ale co bys chtěl, za ty peníze, co za to chtěli, to nikdo koupit nechtěl a ani nemohl (o což ostatně šlo).

Mauricio: OP se tento týden začal bourat, ve středu jsem jel kolem a sevřelo se mi srdce. Jediné štěstí, že se toho zakladatelé nedožili, byla by to pro ně ošklivá smrt.

Nevím o tom, že by měl Amazon získat jakékoliv mimořádné daňové podpory. Může jen požádat o ty samé, jako jakákoliv jiná firma.
S daněmi je to složitější. Všechny zahraniční firmy platí daně samozřejmě v tuzemsku, pokud zde podnikají. Ven odvádí jen už zdaněné zisky. Plus samozřejmě platí daně za zaměstnance.
U skladu je to trochu složitější. Sklad v tuzemsku žádné zisky danit nebude, neboť sklad je z hlediska mezinárodního daňového práva považován jen za pasivní článek, který nevyvíjí žádnou ziskovou činnost, jen přijímá a vydává zboží. Zaměstnanecké daně ale samozřejmě půjdou do místního rozpočtu, jde jen o daň ze zisku.

Jinak, co se poštovného ze Slovenska týče - to bych považoval za irelevantní. Vzhledem k objemům budou smlouvy s dopravci jistě velmi individuální...

Yakuzza: rád vysvětlím: Amazon tu bude nabízet nějaké služby, které dnes nabízejí i čeští obchodníci. Díky tomuto gigantu bude zboží dostupnější levněji, než v kamenných prodejnách. To je sice dobré pro zákazníka jako jednotlivce, ale pro ekonomiku (i společnost jako celek) to dobře není. Přidaná hodnota skoro nulová, peníze odtečou jinam. A protože zákazníci toho o moc víc kupovat nebudou, logicky budou kupovat méně od obchodníčků, protože tu bude Amazon.

S Mauriciem souhlasím: stát vymýšlí různé úlevy pro zahraniční firmy, které si svoje zisky pěkně odsunou k sobě. Ale že by udělal nějaký pozitivní krok pro české podniky, které mu platí daně, to už bych asi chtěl moc.

Amazon nic extra neprinese. Z 90 % procent tam budou agentrurni pracovnici tj Ukrajinci, Polaci a podobne. Odrovna to spoustu malych obchodniku. Je to presne videt na prodeji pocitacu, potom co si tady otevrely pocky Alza a CZC skoncilo dost malych prodejcu, protoze nebyly schopni cenove konkurovat.

Pokud Amazon nebude mit pobocku na Slovensku z jinych zemi nebude tolik konkurenceschopny, protoze postovne je tam o hodne drazsi nez u nas.
Z ekonomickeho pohledu dalsiho zahranicni retezec u nas nepotrebujeme, je to jen presun nasich penez do kas zahranicnich investoru. Je to krasne videt u bank jak sibuji vydelane penize svym materskych bankam.

A já si myslím, že by se měl podporovat domácí průmysl, obchod a živnostníci, ne sem tahat zahraniční investory, kteří - sotva jim skončí daňové prázdniny nebo jiné úlevy - zase půjdou o stát jinam. A mimo to nesouhlasím s budováním NOVÉ průmyslové zóny, když je v ČR dost průmyslových zón, které ještě nejsou plně využity. Takovým příkladem (ne)využití je třeba Holešov, OP Prostějov apod. Ale pokud je toto tedy výhodné pro náš stát (je tedy zajímavé, že výhody tohoto nesmyslu vidí pouze voliči extrémistických pravicových stran, co mám tak možnost pozorovat)...